Što je najvažnije kada kompilirate gaming PC? Naravno, procesor. Uostalom, rezultat je koliko jezgri je i što proizvodi moć. Na primjer, AMD FX 9370. U vrijeme izdavanja (2013.) to je bio vrlo moćan uređaj koji bi bez problema mogao pružiti ugodnu igru na bilo kojoj grafičkoj postavci.
Povijest
Opis
Opseg isporuke
Izgled
Specifikacije procesora
CPU
FX 9370
i74770K
32 nm
22 nm
Socket
AM3 +
LGA1150
Broj jezgri /potoka
8/8
)
4/8
Početna frekvencija
4400 MHz
3500 MHz
Frekvencija u turbo modu
4700 MHz
3900 MHz
)
Multiplikator
22
35
upute
MMX (+), SSE, SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4 SSE4A, SSE4.1 SSE4.2 x86-64 AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3 FMA4
MMX, SSE, SSE2 SSE3 SSE3S, SSE4.1 SSE4.2 EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2 AES-NI
126)
Tehnologija
AMD64 VT, EVP, Turbo Core 3.0 PowerNow!
Poboljšana tehnologija Intel SpeedStep
Poboljšana stanja zaustavljanja (C1E)
Izvršavanje Bit Bitova
Tehnologija Intel Turbo Boost Intelova tehnologija Hyper-Threading
Intelova tehnologija virtualizacije (Intel VT-x)
Pristup s memorijom tvrtke Intel Flex
Pristup brzoj memoriji tvrtke Intel
Intel HD Graphics 4600
Maksimalna RAM
)
32 GB
32 GB
Predmemorija prve razine
4 x 64 kb i 16 x 16 kb
4 x 32 kb i 4 x 32 kb
međuspremnik druge razine
4 x 2048 Kb
4 x 256 Kb
Predmemorija treće razine
8 MB
8 MB
TDP
220
202)
84 W
Kao što se može vidjeti iz ove tablice, tehničke karakteristike FX 9370 i i74770K su približno slične, au nekim slučajevima očigledna prednost "crvenih" je vidljivo jasna. Međutim, ako pogledate broj jezgri, onda će se ukupna slika malo promijeniti, jer je AMD postigao takvu snagu na 8 jezgri, a Intelu je bilo potrebno samo 4. Dakle, taktna frekvencija je mnogo niža, ali ovaj problem se lako može riješiti ručnim overclockingom.
Također, među razlikama možete vidjeti različite tehnike proizvodnje. FX 9370 je 32 nm, dok je 4770K već izgrađen na novom procesu od 22 nm. Pa, ne može se zamijetiti katastrofalna razlika u razini disipacije topline, rasipanja topline. U AMD-u, kao što je već spomenuto (a to je naznačeno u tablici), ova brojka je strašna 220 Watta. Natjecatelji u tom pogledu su u normalnom rasponu - 84 Watta. Dakle, kupnja FX 9370 procesora trebala bi ozbiljno razmisliti o visokoučinkovitom i učinkovitom sustavu hlađenja.
Kada je riječ o odabiru matične ploče za AMD FX 9370, onda nije sve tako jednostavno, jer naš "šljunak" ima vrlo visoku razinu disipacije topline, a većina modernih ploča je dizajnirana za rad s procesorima u kojimaTDW ne prelazi 95 vata. Ipak, uspio je pronaći nekoliko opcija. Odmah želim reći da nema proračunskih.
Dakle, prva ploča (danas najjeftinija) je ASRock 990FX EXTREME6 koja košta nešto više od 8500 rubalja. Službeno ju podržava FX 9370 i radi na čipsetu 990FX. Korisnik ima 4 utora u memoriji DDR3 formata s maksimalnom podrškom do 64 GB. Među nedostacima je snažno zagrijavanje sjevernog mosta. U drugoj, ovo je pristojna opcija.
Sljedeća matična ploča je SABERTOOTH 990FX R3.0 tvrtke ASUS. U usporedbi s prethodnom verzijom, ovo je ozbiljnija ploča koja može izdržati vrlo velika opterećenja. Korisnik ima 4 slota dostupna za RAM s maksimalnom podrškom do 32 GB. Cijena matične ploče je nešto više od 11500 rubalja. Jedan od glavnih nedostataka je spomenuti i podršku za DDR3 module do 1866 MHz, a ne i vrlo kvalitetno skeniranje (najbolje je to učiniti ručno).
Još jedan vrijedan spomena je ROG Crosshair V Formula-Z iz istog ASUS-a. Ova igraća matična ploča je izvedena u najboljoj tradiciji ASUS-a i potpuno će osigurati savršen rad procesora FX 9370. Postoje četiri memorijska slota. Maksimalni korisnik može instalirati 32 GB RAM-a. U ovom slučaju, ploča ima podršku za module s frekvencijom od 2400 MHz, što je nesumnjivo važno tijekom overclockinga.
Među značajkama ove ploče, moguće je primijetiti vrlo kvalitetnu zvučnu karticu sa 8.1 kanalom, kao i kompletan skup svega što je potrebno od ASUS-a za maksimalniOverclocking. Od nedostataka treba napomenuti samo potrebu za firmwareom BIOS-a kako bi ploča mogla vidjeti procesor FX 9370. To je zbog činjenice da često postoje temelji stare revizije, gdje je verzija BIOS-a još uvijek stara i ne uključuje punu podršku za "kamenje" 9. serije , Što se tiče troškova, to je nešto više od 13 tisuća rubalja.
Osim toga, možete pokušati tražiti dobar GA-990FXA-UD5 na tržištu rabljene opreme od proizvođača Gigabyte, što se također vrlo dobro pokazuje u radu s ovim procesorom. Ima 4 utora s podrškom za letvice s frekvencijom do 2000 MHz. Nema posebnih nedostataka. Potencijal za overclocking je prilično dobar. Prije uporabe potrebno je pročitati BIOS na najnoviju verziju. Cijena ovog materinskog jezika počinje s oko 5 tisuća rubalja.
Danas, cijena procesora FX 9370 počinje od 5500 r. Na korištenom tržištu. Prosječna cijena varira unutar 6000-7000 rubalja, što je, u načelu, sasvim prihvatljivo. Usput, isti i74770K iz Intel, čak i sa rukama da se manje od 14 tisuća rubalja neće raditi. Osim svega toga, 9370 se još uvijek može naći u nekim trgovinama. Tamo se prodaje za oko 10.000 rubalja. Kao rezultat, korisnik dobiva potpuno novi procesor, ali i jamstvo. Međutim, malo je vjerojatno da će takva kupnja biti relevantna i opravdana, budući da danas za iznos od 11-12 tisuća danas možete kupiti svježi i novi Core-i37350K ili Core-i57400 koji će biti mnogo bolji u mnogim aspektima.
Sada je najzanimljiviji dio pregleda FX 9370 testovi. Oni će biti održaninekoliko koraka. Prvo, bit će u tijeku različita mjerila, koja će provjeriti i računalnu snagu i sposobnost procesora da se nosi s visokim opterećenjima pri punom opterećenju. Druga polovica testiranja bit će u potpunosti posvećena igrama, jer u osnovi za te svrhe i zauzimaju tako moćne procesore. Prije početka, ispričajte o konfiguraciji testa.
matična ploča za procesor
ASRock 990FX EXTREME6
ASUS SABERTOOTH 990FX
ASUS ROG Crosshair V Formula-Z
GIGABYTE GA-990FXA-UD5
Stvarna vrijednost
Testiranje
Tako je matična ploča za FX 9370 odabrana kao ASUS ROG Crosshair V Formula-Z s 16 GB RAM-a. Kao grafička kartica korištena je NVIDIA GeForce GTX 780 s 3 GB dobre memorije. Drugo, u načelu, nije toliko važno. Kako bismo mogli usporediti FX 9370 s i74770K procesorom, uzeli smo i Gigabyte Z87X-UD3H matičnu ploču. Veličina RAM-a i grafičke kartice ostala je ista.
Prvi test bit će niz mjerila iz Futuremark-a. Tko god ne zna, Futuremark već duže vrijeme razvija i usavršava niz svojih programa za različite testove kao zasebne komponente računala i cjelokupnog sustava. Najpopularnija mjerila su PCmark i 3Dmark. Mi ćemo ih koristiti. PCMark 8
PCMark provodi nekoliko testova koristeći različite algoritme i sintetičke testove, kao što je arhiviranje ili kodiranje video i audio datoteka. Ukupno će biti lansirane 3 kocke, koje su osmišljene za procjenu rada cijelog računala u običnom uredskom radu (Work), kućnoj uporabi (Home) i načinu rada multimedije (Creative).
U testovima za kućnu uporabu, procesor AMD FX 9370 pokazuje prilično dobar rezultat. bezTurbo mod na nominalnoj frekvenciji od 44 GHz, mirno bira 4387 bodova. Ako uključite turbo mod i povećate frekvenciju na 49 GHz, možete postići indikator od 4564 boda.
Futuremark
Home
Njegov suparnik i74770K u "dionicama" bez mnogo posla dobiva 5542 boda, a pri overclockanju na 44 GHz i na svim izlazima rezultat od 5612 bodova. Vidite očiglednu prednost Intela.
Ovaj test ponovno pokazuje prednost Intel-a. I premda se jaz između dva procesora ne čini tako velik, ipak je "crvena" očito inferiorna. Evo rezultata:FX 937044 GHz - 4537. Core-i74770K 35 GHz - 4824. FX 937049 GHz - 4563. Core- i74770K 44 GHz - 4936.
I posljednji testni scenarij. Ovaj put, opterećenje procesora će se provjeriti pri radu s različitim multimedijskim aplikacijama i datotekama. Evo rezultata:FX 937044 GHz - 4797. Core-i74770K 35 GHz - 5414. FX 937049 GHz - 4934. Core-i74770K 44 GHz - 5845.
I opet je to vidljivo, budući da 9370 s velikom razlikom gubi na svom izravnom konkurentu. Šteta je kada se spominje broj jezgri: 8 u AMD-u i 4 u Intel-u. Zaključak nakon prvih testova može se obaviti na sljedeći način: procesor AMD FX 9370 pokazuje prilično dobar rezultat. Njegov potencijal i sposobnosti s glavom dovoljni su za rješavanje različitih zadataka. Međutim, njegov natjecatelj u osobi 4770K ne ostavlja nikakve šanse. U sva tri testna scenarija bio je bolji, au nekim je točkama njegova prednost bila jednostavno impresivna. Idemo dalje.
3DMark pokazuje neke prosječne rezultate ukupnih performansi sustava tijekom igre. Radi jasnoćeKoristit će se dva najpopularnija scenarija: Firestrike i Cloud Gate.
Rezultati prvog testa su sljedeći:FX 937044 GHz - 7813. Core-i74770K 35 GHz - 8379. FX 937049 GHz - 8078. Core-i74770K 44 GHz - 8541. Kao što se ispostavilo, 9370 je inferiorniji od "Intellecta" 4770K. Razlika nije katastrofalna, ali još uvijek postoji.
Evo rezultata drugog testa:FX 937044 GHz - 21142. Core-i74770K 35 GHz - 24285. FX 937049 GHz - 22620 Core-i74770K 44 GHz - 26895.
Opet FX 9370 procesor gubi. Ovaj put razlika je jednostavno ogromna. Samo na nominalnim frekvencijama jaz iznosi 3143 boda, a to, usput, nije tako malo.
Sada je vrijeme za testiranje performansi u igrama. Kako bi uštedjeli vrijeme, testiranje je provedeno samo na sklopu s FX 9370 procesorom, a zamijenila je GTX 780 3 GB grafičku karticu s Radeon RX480 s 8 GB memorije. Kao sustav hlađenja korišten je Corsairov hladnjak zatvorene petlje, model Hydro Series H105.
Prva igra (bezuvjetno hit) - Battlefield 1. Postavke su postavljene na maksimum, razlučivost - 1920 x 1080. Na nominalnoj frekvenciji od 9370 u paru s grafičkom karticom, sigurni 60 k /s. Uz povećanje frekvencije takta do 49 GHz, konačni rezultat se ne mijenja mnogo. U prosjeku, to je sve 60 okvira.
Postavke - srednje + visoke, Directx - 11 verzija. Na frekvenciji od 44 GHz, sustav izdaje 30 FPS na minimum i 35-36 - u prosjeku. Kada se frekvencija poveća, rezultat se ne mijenja mnogo. Dobitak je oko 2-3 FPS.
Pa, i najnovija igra za borbu s psima - Postavke su visoke, neke opcije kao što su filtriranje vremena ili dodatna kvaliteta su onemogućene. Directx - 11 verzija. Minimalni broj FPS-ova je 40 okvira po nazivnoj frekvenciji. Kada uključite turbo način rada, možete postići prosječno oko 50 FPS.
Rad
Creative
3DMark
Cloud Gate
Produktivnost u igrama
Battlefield 1
Mafia 3
Watch Dogs 2
Iz igara na sreću vrijedi sljedeće: AMD FX 9370 može vrlo vjerojatno povući većinu modernih igara u visoke, a ponekad i ultra-tweakove.
Vrijeme je za pregled mišljenja o AMD FX 9370. Najvažniji nedostatak, kao što je spomenuto više puta, je snažno grijanje. Ljudi koji nisu osobito dobro upoznati u žlijezdi bili su vrlo iznenađeni kada je njihovo računalo jednostavno isključeno zbog visoke temperature tijekom igre. Drugi minus je teško pronaći matičnu ploču. Čak i na tržištu koristi opremu nije toliko, i kupiti novi za 10 ili 13 tisuća rubalja - nije najbolja ideja, jer postoje mnoge alternative, ne samo iz Intel, ali sve isto AMD.
Pa, treći minus je velika potrošnja energije, koja je u principu već tradicionalno za većinu procesora "crvena". Ovdje, općenito, i sve glavne tvrdnje korisnika.
FX 9370 procesor sada ima vrlo dobre performanse. Njegova snaga je još uvijek dovoljna da omogući ugodnu igru i rad s mnogim teškim programima. Iako postoje neke negativne recenzije o FX 9370, zasigurno je vrijedna pažnje, a može se uzeti u obzir i za razvoj igara. Ali kupite ovaj procesorNajbolje je uključiti s matičnom pločom. Tako barem možete razumjeti što ona vidi i problemi s lansiranjem neće biti. A komplet će biti jeftiniji. Ovdje, u načelu, i sve što sam htjela reći. Sretno!