Svijet prirodnih i umjetnih sustava objektivno postoji i samostalno se razvija. Rezultati tehničkog napretka izražavaju volju i djelovanje svojih stvaralaca, u pravilu, u početnim fazama provedbe. Čovjek stvara sustave u širokom rasponu primjena, a stvaranje nekih često mijenja sadržaj drugih. Tako novo poduzeće s nekonvencionalnim ciklusom proizvodnje ili nestandardnom proizvodnjom za određeni teritorij s vremenom mijenja svoj društveno-ekonomski izgled: postoji izravan sustavski učinak, kao i neizravan.

Nije uvijek moguće izračunati rezultat ljudske kreativnosti, a utvrditi sve posljedice uvođenja umjetnih sustava je dovoljno teško.

Dinamika promjene jednog sustava: primjer

Internet je javni primjer umjetnog sustava koji dugo živi i kontinuirano živi vlastitim životom. Mnogi procesi ovdje nisu izloženi ljudskom utjecaju. Uobičajeno je da je tehnologija oblaka postala popularna već neko vrijeme, ali nitko ne zna da su implementirani 1991. godine, iako nije bio autor, ne na razini, a ne na toj ljestvici. No činjenica je da je Air Art tehnologija postojala i postoji do danas u ograničenoj dostupnosti. Jednostavniji primjer - čak i prije uvođenja sustava za upravljanje web stranicama, općenito je prihvaćeno da je stranica dizajnirana na takav način da je stranica neovisna, a veze između stranica određuju jedinstvo (puni sustav) - mjesto. Svaka stranica leti s poslužitelja na korisnikov preglednik. Pojava sustava za upravljanje web-lokacijama (CMS) stvorila je novisustavni učinak: programer je počeo napraviti stranicu stotine puta brže, a funkcionalnost određenog tima programera CMS-a postala je prirodna osnova za stranice stranice. Ali to je imaginarni rezultat, ne toliko kvalitativan koliko kvantitativan.


Google je stavio svoju ruku na temeljito novo stanje stvari, stvarajući svoje poznate kartice. Ali učinak uopće nije u njima, a pogotovo ne u njihovoj popularnosti, bio je to samo najjači poticaj da se AJAX prebaci na tehnološki razvoj internetskih resursa. Od tada, tehnologija bilo kojeg resursa na webu: nema punog učitavanja stranice. Stranica se dinamički generira i ažurira samo na mjestu gdje je stvarno potrebno! U čemu je bit sustava? U tome je ranije stranica bila nedjeljiva cjelina, ali je postala dinamički sustav dostupan sintaktičkim i semantičkim komponentama, kao i elementima svake komponente.

Antisistemski sustavi

Devedesetih godina došla je zanimljiva ideja kombinirati teoriju rješavanja inventivnih zadataka i računala: stvoriti "Inventivni stroj". Ideja je bila ne samo originalna nego i definitivno praktična. Rezultat nije ispunio očekivanja. Moguće je da je sistemski učinak radio u suprotnom smjeru: jezik logičkog programiranja Prologa je odabran kao glavni instrumentalni alat. No, pokazalo se da logika predikata nije način da se objasni kako funkcionira mišljenje (kao što je navedeno u opisu jezika). I već kao jezik umjetne inteligencije, prolog se nije dogodio ne samo u odnosu na "Inventivni stroj".
Razumjeti što je bit sustavaučinak (primjeri eksperimenata, teorija, itd.) je jednostavan: razbijanje krila i nestajanje prilike za letenje. Isključite struju u pekari i nema kruha. Ono što ostaje od kuće, au njoj oprema, žitarice, kvasac, sastojci i ljudi - uopće nije posljedica. U međuvremenu, priča je puna brojnih primjera, kada je zrakoplov poletio i sjedio ne samo bez krila, već i bez repa. Drugi obrtnici mogli su posaditi avion u kojem je vozač visine zaglavio. Pilot je jednostavno okrenuo putnički brod, a prije nego što je zemlja vratila automobil u normalan položaj i pala brzina: avion je sjeo, životi putnika su spašeni.

Objektivna stvarnost i umjetni sustavi

Idealni i održivi svi prirodni sustavi. U prirodi, svugdje možete vidjeti sustavni učinak. Primjeri su - i sam čovjek, i šuma, zemlja, voda i zrak. Mnogo puta su pokušavali upravljati prirodnim sustavima: staviti branu, prevesti životinje, prenijeti vegetaciju od nekih prirodnih uvjeta do drugih. Često su takvi eksperimenti bili uspješni, a novi dizajn pokazao je pravi sustavni učinak. Druge ideje nisu dale rezultate. Kršenje objektivnih zakona dovelo je do prirodnog položaja stvari očito drugačijeg stanja. Što je onda bit sustava? Donesite svoje ideje tako da odgovaraju objektivnoj stvarnosti, a željeni rezultat nikada se neće prisiliti da čeka. Ideja o inventivnom stroju mogla se dogoditi u vrijeme njezina rođenja, samo ga je trebalo pravilno staviti na željene tračnice. Uostalom, početak TRIZ-a leži u generalizaciji masafizikalnih, kemijskih, tehnoloških i općenito vrlo mnogo izuma. Pa zašto onda računalo ne stavlja proizvodnju izuma u potok i ne čini osobu sretnom?

Prostor i točke u njemu.

Teško je proučiti prostor izvan vremena, a razina znanja koja je već postignuta ostaje nesigurna čak iu već uspostavljenim zakonima električne energije, magnetizma i gravitacije. Očito, postoje drugi zakoni koje ljudi uopće ne znaju.
Može se sa sigurnošću reći koja je bit sustavnog učinka. Prema objektivnoj stvarnosti, svaki se sustav sastoji od unutarnjih podsustava, ali on sam ulazi u nadsustav. Tek kada se sustav može objektivno nazvati "prostor-vrijeme" - to je najviši i jedini sustav. Iako, ako netko vjeruje u fantazije, filozofe i fizičare, propovjednike stvarnosti raznih mjerenja i paralelnih svjetova, tada će čovjek imati mnogo više otkrića. Ali ako se ne uzdignete iznad raspoloživog znanja i navigirate do objektivne stvarnosti, možete zamisliti prostor kao sustav bodova, a svaki bodovni sustav bodova. Tada će formulacija pitanja - dati primjer sistemskog učinka - imati samo tri komponente:

opisati točku, onakvu kakva jest;

opisuju sustave unutar točke u interakciji;

opisuju interakciju točke i njezinih podsustava s okolnim prostorom.

Općenito, drugi sustav ne mora uopće biti opisan ili analiziran. To može biti zanimljivo samo u obliku iskustva ili zadovoljavanja vlastitih interesa. Ali neki sustavi su zanimljivi i vrlo važni za javnu svijest.

Inteligentni izlet

U vrijeme kada su dominirali Prolog, Lisp i ideje umjetne inteligencije, skupni jezik bio je jezik strojeva. Njegove varijante nisu bile toliko, jer je broj arhitektura bio mali, ali samo je jedna stvar važna - asembler se nikada ne može pripisati jeziku umjetne inteligencije. Bilo je čak i opsceno pisati nešto primijenjeno, pa čak i na sustavima stvari, C /C ++, a ponekad i Pascal s asemblerskim umetcima, već je bio pozicioniran. Čak i ako ne razumijemo ništa iz područja umjetne inteligencije, teško je poricati objektivnost takvih trenutaka koji su svojstveni prirodnoj inteligenciji:

ona je situacijska;

reproduktivni;

kontekstualno;

transformacijsko.

Situacijska razina

Prva točka je dijete koje uči igrati, govoriti, djelovati. Sve njegove odluke ovise o situaciji. Tu je lopta, lopta i sve što je s njom povezano dok se ne umori. Tu je majka, mama, a ako je uz tatu, onda prva riječ "tata". Neki znanstvenici navode primjere plemena koja još nisu izašla iz džungle i lovi se, ili podsjećaju na drevna plemena koja se bave lovom i ribolovom, bave se slikarstvom na stijeni. Ovdje se jezik ili ponašanje shvaćaju samo ovisno o situaciji (okolini) u kojoj se nalazi sustav (dijete, osoba). Nije potrebno spominjati drevne obrede prijenosa informacija plesanjem, vrištanjem i gestama. Svaka osoba u bilo kojoj dobi dobiva na situacijskoj razini razvoja, biti u nepoznatom inepredviđena situacija.

Reproduktivna i kontekstualna razina

Trenutak reprodukcije je generalizacija situacijskog znanja, kada već postoji spoznaja da je krug lopta i lubenica, a automobil će biti i trolejbus i autobus i bilo koji objekt na četiri kotača s motorom. Trenutak konteksta je upotreba svih akumuliranih znanja, stvarnog donošenja odluka i na lopti, i na lubenici i njihovo prebacivanje po analogiji s drugim objektima i situacijama.

Koja je bit sustavnog učinka: apsolutna verzija

Sve je jednostavno. Slijedom toga, na asembleru poznatog računala PDP-11, implementiran je intelektualni sustav. Povijest ušutkava njezino ime, ali krajnji je zaključak da je dizajniran za jednostavne matematičke izračune: sve četiri aritmetičke operacije. Autorski minimalni sustav, koji je bio situacijski s elementima konteksta, pamtila je i učila predmete, rekavši da su "mama" i "tata", vođeni situacijom, uglavnom sličili djetetu u fazi razvoja bed-cola faze. Učinak sustava? U svakom slučaju, sustav je u biti bio beskoristan, ali cijeli je fokus bio da potpuno otvorena osoba, koja želi pokazati uzaludnost i nepraktičnost sustava, ne znajući ništa o tome, podučila ga je četirima aritmetičkim operacijama, te također podijelila i množila broj na nulu.

Sustav i transformacijski trenutak

O sustavnom učinku uvijek je moguće govoriti. Doista, i zrakoplovi, brod i pekara su pravi sustavi, čiji dijelovi imaju svoje vlastite sustave. A samo skup osobnih dijelova stvara novu kvalitetu, novu funkcionalnost.Slučajevi kada podsustav ne uspijeva kršiti sustav u cjelini u određenom dijelu. Ali ne može se reći da je kvaliteta sustava izgubljena. Jednostavno poremećena funkcionalnost. Što je više štete prouzročeno sustavu, manje koristi od njega. Svaki prirodni sustav ne osigurava samo samopoboljšanje, već i prilagodbu promjenjivom okruženju. Spremnost na nepredviđene radnje, orijentaciju u nepoznatom okruženju - to je suština sustavnog učinka. Ako umjetni sustav, stvoren s fokusom na preživljavanje i prilagodljivost, njegova kvaliteta i funkcionalnost će biti tražena i učinkovita.