Sudeći prema specifikacijama, Asus K53T se ne razlikuje od većine prijenosnih računala. Cijena od $ 670 čini pristupačnim, ali za isti broj možete kupiti bolji procesor. Opravdava model njegove napuhane vrijednosti?
Dizajn
Tvrtka-proizvođač voli aktivno koristiti istu šasiju u različitim konfiguracijama, a serija K53 nije postala iznimka. Isti dizajn ima Asus prijenosna računala, s cijenama u rasponu od $ 350 do $ 750. To je često skupo za tvrtku, jer vrhunski uređaji izgledaju jeftino.
Isto vrijedi i za liniju K53T, koja je, koliko možemo suditi, jedna od varijanti serije K53 koju su opremili Intelovi procesori. Jedina značajna razlika leži u činjenici da je naslon za ruku, prethodno izrađen od tankog sloja metala, sada izrađen od plastike. Svi raniji luksuz sada je pao u zaborav.
Povezanost, sudeći prema povratnim informacijama, nije dodijeljena. S VGA i HDMI, USB 3.0 je ograničen na jedan port s podrškom za dva dodatna USB 2.0 porta. Neki konkurenti nude dva USB 3.0 sučelja, tako da je Asus prijenosno računalo u nezgodnom položaju.
Ulazni uređaji
Budući da je prijenosno računalo opremljeno dijagonalnim zaslonom od 15,6 inča, postoji mnogo mjesta za tipkovnicu. U ovom slučaju, Asus je odlučio koristiti najneprivlačniji dizajn s ravnim gumbima bez očekivanog razmaka između njih. Slijepi, prema povratnim informacijama korisnika, to dovodi do togapovećanje broja pogrešaka.
S druge strane, Asus K53T tipkovnica ima svoje prednosti. Korisnici kažu da je velik - na obje strane ostaje malo više od 1 cm, što znači da su veliki gumbi (iako su mali na digitalnom panelu). Ispod je dovoljno prostora za dlanove, a udoban položaj, ako vjerujete u povratne informacije, lako je ispisati. Što je malo, to je touchpad. Dimenzije dodirne površine ponekad otežavaju njegovu uporabu, osobito pri izvođenju takvih pokreta s višestrukim dodirom kao pomicanje. Barem Asus nudi dva odvojena gumba za to. Istina, njihov je napredak mali, ali takvo rješenje, kako su primijetili korisnici, bolje je od ključeva za okretanje koji se često koristi u tvrtki.
Zaslon i kvaliteta zvuka
Razlučivost ekrana od 156 inča je 1366 x 768 piksela, a ima sjajni završetak koji ulazi u crni okvir. Nije dovoljno jaka da izdrži ovo kada se prijenosno računalo koristi u svijetloj rasvjeti, kao što je prostor osvijetljen suncem ili ulica. Korisnički pregledi Asusa K53T pokazuju karakteristike modela zaslona koji odgovaraju niskim troškovima TN panela, iako je tehnički prikaz prikazan gotovo svi ispitni slike za testiranje razine crne boje, identitet neke od njih pokazuje da je malo varanje proizvođač povećanjem svjetline tamnim bojama koje ne monitor može prikazati. Ipak kvaliteta slike uređaja nijeManje od ostalih prijenosnih računala istog raspona cijena.
Zvuk za prijenosno računalo je vrlo dobar. Postoje čak i nekoliko basova, a distorzije su male čak i pri maksimalnoj glasnoći. Glazba, prema mišljenju korisnika, zvuči prilično pristojno - to je najviše što se može reći čak io skupim bilježnicama, a da ne spominjemo ovakav proračunski model. Međutim, kvaliteta zvuka i glasnoća daleko su iza para vanjskih zvučnika. Ako je prijenosno računalo kupljeno za zamjenu stolnog računala, tada je potrebna dodatna akustika.
Hlađenje
Prijenosno računalo s tako velikim prostorom za hlađenje zraka je dovoljno. Naravno, ovo neće potrajati. Kod malih opterećenja, razina buke ventilatora je minimalna, ali još važnije, ona ostaje na relativno niskoj razini i pri velikim opterećenjima. Hladnjak se može čuti, ali ne na razini koja ometa nekoga u susjednoj sobi. Što se tiče temperaturnog režima. Prema vlasnicima, tijekom aktivnog rada grafičkog procesora dolazi do blagog zagrijavanja tipkovnice u području odmora za dlanove, ali u drugom uređaju ostaje hladno. Možete čak i igrati Minecraft s prijenosnim računalom u svom krilu - MacBook bi ih brzo spržio.
Toplina dolazi iz velikog ventilacijskog otvora na lijevoj strani prijenosnog računala. Iako nije zatvoren, gadget se ne nalazi na izolacijskoj površini, već se može koristiti.
Jednostavnost prijenosa
Da, prijenosna računala od 156 inča nePoznati su po svojoj prenosivosti, ali mogu varirati u veličini. Primjerice, Asus K53T nalazi se u sredini ovog raspona. Debljina modela je 35 mm, a težina je 245 kg, što znači da će se prijenosno računalo uklopiti u bilo koji ruksak s pretincem za prijenosno računalo, ali će biti prevelik za mnoge torbe. Recenzije korisnika koji su ga poveli sa sobom u kafić, sugeriraju da je on premalen za male stolove, ali ako se putovanje ne provodi često, to se ne napreže.
Trajanje baterije
Obično, prijenosna računala s diskretnom grafikom bez punjenja baterije ne mogu dugo izdržati, ali je AMD razvio analogni Optimus, dostupan u Fujun prijenosnim računalima. Prebacivanje između integriranih i vanjskih grafičkih kartica nije tako glatko, budući da stalno zahtijeva da korisnik odabere, ali osigurava pristojan život baterije. U kombinaciji sa shemama dizajna napajanja, prijenosno računalo Asus K53T omogućuje istiskivanje prosječne baterije od 6 ćelija - 5 sati Wi-Fi veze.
Softver
Na K53T je instaliran neki neželjeni softver, ali on je nenametljiv. Umjesto toga, postoje stalni podsjetnici o ažuriranjima upravljačkih programa, koji u načelu nisu loši. To treba učiniti u svakom slučaju. Kao i drugi Asus sustavi, laptop je opremljen vlasničkim sustavima za uštedu energije koji uključuju widget koji vam omogućuje prebacivanje između različitih načina napajanja. Aplikacija značajno produljuje vijek trajanja baterijerijedak primjer instaliranog softvera koji stvarno poboljšava proizvod.
Performance
Oprema Asus K53T pripada srednjoj klasi prijenosnih računala Llano. Procesor je 4-jezgreni hibridni AMD A6-3400M s baznim taktom od 14 GHz i maksimalno 23 GHz u optimalnim uvjetima, kada nisu uključene sve jezgre. Asus K53T matična ploča podržava do 8GB DDR3-1333 memorije (6GB instalirano), kao i SD, MMC i Memory Stick memorijske kartice.
Diskretnu grafičku karticu predstavlja Radeon 6650M. To može raditi u CrossFire s integriranim. Ta se kombinacija naziva Radeon HD 6720G2. Teško je procijeniti suradnju između CPU-a i GPU-a, ali je očito da, dok AMD slijedi Intelove pete, u intenzivnoj uporabi, procesori tvrtke nude samo dvije trećine performansi Core i5 čipseta, a da ne spominjemo i7 jezgru. Test PCMark 7 jasno pokazuje ovo: laptop je 500 bodova iza Dell Inspiron 14z. Asus U36S nadmašuje K53T čak i više, ali to je mnogo skuplji sustav s čvrstim pogonom. Dakle, Asus K53T procesor specifikacije A6-3400M nisu dovoljno impresivni. Ali AMD je posebno stvorio Llano s brzim integriranim grafikama i podrškom za CrossFire u nadi da će čipset pružiti izvrsne performanse GPU-a zajedno s diskretnim dijelom. Je li to moguće ostvariti u stvarnosti? Sintetički 3DMark 06 i posebno 3DMark 11 pokazuju da K53T ima dobre performanse ispred Asus N55. Najvjerojatnije objašnjenje za tako visok rezultat je optimizacija složenih vizualnih efekata korištenih u 3DMarku 11. LeptopsIntel HD 3000 grafičke kartice ne mogu čak pokrenuti ovaj test jer ne podržavaju DirectX 11.
Međutim, ove brojke su besmislene ako ne utječu na igre. Snažno fokusiran na performanse središnjeg procesora Dawn of War 2 ne otkriva prednosti arhitekture modela. Međutim, u Just Cause 2 rezultat je mnogo bolji od modela U36S i apsolutno je bolji od Dell Inspiron 14z s Intel HD 3000. Performanse Battlefield 3 još su bolje - K53T uspijeva pružiti prihvatljivu brzinu kadrova s umjerenim detaljima. Općenito, kako pokazuju pregledi, Asus K53T laptop za svoju cijenu pokazuje izvrsne performanse. Iako igrači neće moći uživati u visokim detaljima, ali barem mogu igrati bilo koju igru, čak i tako zahtjevnu kao Battlefield 3. Ovo je velika pobjeda AMD-a u segmentu proračuna, jer je pristojna snaga u prijenosnim računalima jeftinija od 1.000 dolara i dalje dovoljna teško je pronaći. Vrijeme učitavanja (423 sekunde) i oporavak nakon spavanja (255 sekundi) ne iznenađuju za prijenosna računala s mehaničkim pogonom na tvrdim magnetskim diskovima.
Zaključak
Jedna od glavnih prednosti koje razlikuju Asus prijenosna računala je cijena. Na modelskoj liniji su vrlo demokratski. 670 USD za A53TA-A1 ili 630 za A53TA-XE2 je jeftino, s obzirom na njihovu razinu izvedbe. Iako Core i5 i AMD A6 procesor nadmašuju brze performanse, grafička kartica Radeon 66720G tvrtke Asus K53T izvrsna je kombinacija ugrađene i diskretne grafike koja osigurava resurse potrebne čak i za najzahtjevnije igre, iako u skromnim postavkama. Ovo je rijetkost za prijenosnik vrijedan manje od 1.000 USD. Usprkos podršci igara, K53T pruža pristojno vrijemetrajanje baterije za prijenosna računala od 156 inča, što ga čini idealnim za studentske igrače - jeftine, prijenosne i visoke performanse, ali u usporedbi s HP i Dell prijenosnicima, čini se da model zaostaje. Potvrda) nije osobito atraktivna, tipkovnica i touchpad su osrednji i inferiorni mnogim modelima svoje klase, što smanjuje atraktivnost modela.
