GeForce GTX 670 grafička kartica: pregled, značajke i osvrti

Obično, pokretanje high-end grafičkog procesora odvija se u fazama nekoliko mjeseci. Prvo se izdaju 1-2 karte s jednim GPU-om, nakon nekog vremena postoje dodatne izmjene, a vrhunac je 2-čip div. Time se proizvođačima i partnerima daje vremena za procesiranje i akumuliranje procesora te im omogućuje rad na vlastitim projektima. Ali GK104 nije bio tipičan high-end GPU tvrtke NVIDIA. Proizvođač nije gubio vrijeme na dobivanje kompletnog seta proizvoda u svojoj bazi. Samo šest tjedana nakon GTX 680 izdan je 2-čip GTX 690. Samo tjedan dana kasnije pojavio se GTX 670. Kao i njegovi prethodnici, kartica je izumila jeftiniju, sporiju i manje moćnu verziju vodećeg NVIDIA GPU-a. To je proizvođaču omogućilo ne samo korištenje odbačenih grafičkih procesora, nego i ispunjavanje zahtjeva kupaca jeftinijih modela.


Ključ za uspješno pokretanje bilo koje kartice druge razine je izvedba, cijena i profitabilnost, a NVIDIA je uspjela lansirati vrlo snažan proizvod.

Arhitektura

Kao i 680. model, GeForce GTX 670 se temelji na GK104 procesoru. To je isti Kepler dizajn s istim značajkama, ali na nižoj razini izvedbe. Kao i uvijek, NVIDIA to postiže korištenjem neispravnih procesora. Neobičan potez za proizvođača bio je isključenje jednog od 8 SMX i neznatno smanjenje frekvencije takta. GTX 670 ima 7 aktivnih SMX-ova, svih 32 ROP GK104 i sva 4 GDDR5 memorijska kontrolera. U pravilu, NVIDIA smanjuje sve GPU karakteristike naodržati vidljiv jaz u performansama i povećati broj prikupljenih procesora, kao u slučaju GTX 570.

Također je zanimljiva frekvencija sata. Službeno, njegova osnovna i povišena razina su 915 i 980 MHz, odnosno 91 MHz (9%) i 78 MHz (7%) niže od GTX 680. Međutim, kao u slučaju modela 680, GK104 većinu vremena radi na povišenim i ne sasvim službenim satima. Općenito, ovisno o igri i specifičnom GPU-u, GTX 670 se može ubrzati za 40 MHz, samo 35% zaostaje za brzinom svoje snažnije sestre. Što se tiče memorijskog podsustava i ROP-a, oni uopće nisu bili pogođeni. Kartica je isporučena s istom memorijom i 256-bitnom sabirnicom, pružajući propusnost od 192 GB /s. To je posebno zanimljivo jer je NVIDIA uvijek smanjila frekvenciju u prošlosti i obično je uklonila kombinaciju memorijskog kontrolera i ROP-a. S obzirom da je GK104 vjerojatnije da će biti xx4 procesor, a ne punopravni GF110, čini se da tvrtka zabrinuta zbog ROP performansi i memorije nije žrtvovala performanse kartice.

Značajke

Općenito, NVIDIA GeForce GTX 670 ima 100% propusnosti memorije, 91% ROP performansi i 80% GTX 680 shadera na baznom taktu, tako da je specifikacija GTX 670 mnogo bliža na 680. model nego prije 570. godine. Što se tiče potrošnje energije, prema ocjenama korisnika, jaz između kartica je približno isti kao između GTX 580 i 570. Službena nominalna snaga GTX 670 je 170 W, što je 25 W niže nego kod modela 680. Neslužbena snaga karte procjenjuje se na 141W, što je za 29 W manje. Tako u GTX-u670 za svoju klasu bio je najniži TDP.
Za razliku od GTX 680, NVIDIA je odmah dopustila svojim partnerima da promijene dizajn karte. Stoga je GTX 670 lansiran kao standardni, polu-standardni i potpuno prilagodljivi modeli s različitim hladnjacima, taktovima i cijenama. Kako su značajke GeForce GTX 670 bliže GTX 680 nego prethodne grafičke kartice, njegova je cijena također povećana. Imajući to na umu, glavni konkurent grafičkog akceleratora bio je Radeon HD 7950.

Dizajn

Zbog relativno niske potrošnje energije GK104 u usporedbi s prethodnim vrhunskim NVIDIA GPU-om, tvrtka je stekla sklonost za male kartice. GTX 680 je bio prilično standardne duljine od 254 mm, proizvođač i stavio GTX 690 u isti prostor. U međuvremenu, GeForce GTX 670 je ušla na potpuno novu razinu. Cijela kartica ima duljinu od 241 mm, ali je stvarna tiskana pločica mnogo manja i 83 mm kraća od GTX 680. Pošteno je reći da je umjesto odabira hladnjaka NVIDIA vezala za grafičku karticu. Proizvođač je, naravno, prije napravio kratku tiskanu ploču. Najnoviji primjer je GTX 560Ti, ali nikada za GTX x70 seriju. Međutim, s obzirom na sličnosti između GK104 i GF114, to ne iznenađuje.
U svakom slučaju, čudna kombinacija male tiskane ploče s velikim hladnjakom nije slučajnost. S nominalnom snagom od 170 W NVIDIA nije trebala veliku naknadu, ali budući da je tvrtka htjela koristiti ventilator, kartica bi trebala biti velika. Pozicioniranje grafičkog procesora i raznih elektroničkih komponenti značilo je da je jedino mjesto za ugradnju hladnjaka izvanPCB, budući da je čip GK104 bio tako blizu leđima. U međuvremenu, izbor rashladnog sustava je uglavnom zbog činjenice da je riječ o x70 kartici - NVIDIA se savršeno nosila s GTX 560Ti otvorenim hladnjakom, koji je dizajniran za iste 170 W, pa je izbor bio unaprijed određen. Standardni GTX 670 opremljen je potpuno zatvorenim hladnjakom od 241 mm. Prema NVIDIA-i, GTX 670 je isti ventilator kao i GTX 680. Iako su gotovo identični u dizajnu, rezultati testa glasnoće govore suprotno. Za razliku od GTX 680, ventilator više nije postavljen visoko kako bi uskladio utičnicu, pa je karta malo simetrična.

Pod hladnjakom kartica izgleda prilično jednostavno. Ventilator hladi aluminijski radijator tipa bloka s bakrenom pločom na bazi, što omogućuje odvođenje topline iz GPU-a. Osim toga, na prednjoj strani kartice postavljen je drugi radijator preko regulatora napona. Nema GDDR5 hlađenja. Što se tiče PCB-a, NVIDIA je uspjela uštedjeti nešto prostora zbog manjeg kapaciteta. Regulator napona pomaknut je na prednju stranu kartice, a GPU i RAM su ostavljeni. Naravno, s tako malim modulom snage, referentni GTX 670 nije namijenjen za teški overclocking. Kao i ostale GTX 600 serije kartica, NVIDIA vam ne dopušta da povećate napon na osnovnom modelu GTX 670, ostavljajući ovu opciju svojim partnerima. Zanimljivo, samo 4 od 8 čipova Hynix R0C GDDR5 OPERATING memorije nalaze se na vrhu PCB-a. Preostalih 4 je iza. Obično se RAM nalazi izasa 16/24 čipovima, a 8/12 se mogu lako položiti na jednu stranu.
Povezivanje
Kartica je opremljena PCIe i SLI priključcima. Budući da NVIDIA ne pokušava uštedjeti prostor, kao što je to bio slučaj s GTX 680, PCIe GTX 670 priključci za struju tradicionalno su smješteni jedan pored drugoga. Standardni model prima energiju kroz 2 6-portna priključka, koji osiguravaju snagu od 225 W. U Gigabyte GeForce GTX 670 2GB jedan konektor je napravljen od 8 pinova, što vam omogućuje da donesete 300 Watta. Što se tiče SLI utora, budući da je riječ o high-end grafičkoj kartici, NVIDIA nudi 2 konektora, što vam omogućuje korištenje 3-s SLI-a. Konačno, gornja ploča je konfiguracija I /O portova i nosača koji su se prvi put pojavili u GTX 680. To znači DL-DVI-D port, DL-DVI-I, HDMI 1.4 i full-Size DisplayPort 1.2. Isti set konektora dostupan je u MSI GeForce GTX 670. Tako GTX 670 slijedi ista pravila kao i za GTX 680 kada se radi o povezivanju više monitora.

Produktivnost igara

Prema ocjenama korisnika, Crysis: Warhead s razlučivošću od 2560 x 1600 i punim kartičnim mogućnostima pruža brzinu snimanja od 295 fps, što ne daje samo 60 c /s, već i i prag od 30 k /s. Čak i 1920 x 1200 ne izgleda uvjerljivo. U Metro: 2033, situacija se počinje poboljšavati. Na 2560 x 1600, kartica pruža 34 k /s, a 1920 x 1200 - 545 k /s. DiRT 3 utrke pokazuju još bolje performanse: s rezolucijom od 2560 x 1600 možete uživati ​​u 824 dpi. Prema riječima vlasnika, prva igra s AAA DX10 + Battlefield 3 posebno je pogodna za NVIDIA kartice. U ovom testu, kartica je lako nadmašiti AMD. u2560r i FXAA kartica vam omogućuju prevladavanje linije od 60 k /s. Zanimljivo je da je ovo jedna od igara u kojoj model od 670. godine gotovo preskače 680., zaostaje za samo 3%. U usporedbi s GTX 570, kartica ima 55 posto prednosti u svim rezolucijama i instalacijama.

Sintetička ispitivanja

Takvo testiranje, na temelju korisničkih recenzija, omogućuje procjenu uspješnosti odabira frekvencije takta i učinaka SMX prekida. Test Pixel Fill ograničen je na ograničenu propusnost memorije. Čak i uz nižu frekvenciju, GTX 670 ima isti propusni opseg 680 memorije. Ekvivalentna izvedba (1303 Dpi /s) potvrđuje da kartica može iskoristiti svoju memorijsku propusnost jednaku GTX 680. Još jedan 3DMark Texel Fill test pokazuje umjereni jaz između GTX 670 i 680. Zbog gubitka SMX-a a niži takt radi do 85% od performansi GTX 680 zbog agresivnijih GTX 670 frekvencija.Testiranje testom sugerira da je gubitak SMX kartice eliminirao polimorfni motor, ali je razlika od 4% teško uočiti.

Overclocking

Kako grafička kartica GeForce GTX 670 ima nižu frekvenciju, trebala bi raditi bolje od GTX 680. Njena nazivna snaga je samo 141 Watt. NVIDIA nije promijenila napon GTX 670 u odnosu na 680. model. Budući da grafička kartica ima niže ubrzanje od GTX 680, napon mu prije doseže 1.175, ali zadržava isti raspon napona, a maksimalna razina nije ograničena kako bi se smanjila snaga, kao što je to učinjeno u EVGA-i s ograničenjem od 1162 Art. To vam je omogućilo da dobijete najveću moguću uštedu, jer je potrošnja energije obrnutarazmjerno produktivnosti. Unatoč činjenici da je osnovni takt GTX 670 samo 980 MHz, kartica gotovo uvijek radi na velikim brzinama. Što se tiče igara, s izuzetkom portala 2, grafički procesor ubrzava iznad 1 GHz. GTX 680 pokazuje samo malo veću brzinu. To je glavni razlog zašto je GTX 670 tako dobro dokazan u testovima performansi: uz manju cijenu kartica može dosegnuti brzine koje su bliže karakteristikama višeg modela. U tom smislu, NVIDIA partnerske kartice pokazuju još impresivnije opcije. Na primjer, grafički procesor grafičke kartice Palit GeForce GTX 670 je overclockan na 1120 MHz (14%) i memoriju do 1750 MHz. Model ZOTAC osigurava maksimalnu frekvenciju GPU-ova od 1150 MHz i memoriju od 1890 MHz. Procesor Gigabyte GeForce GTX 670 je povećan za 8% na 1060 MHz, a memorija je 28% do 1925 MHz, podržana poboljšanom snagom. Međutim, EVGA GTX 670 pokušava pobjeći od mjerila, unatoč 6% tvorničkom overclocku. Većinom se taktna frekvencija ne povećava mnogo više od standardnog modela s ograničenim kapacitetom za povećanje produktivnosti. To znači da EVGA kartica, zbog nazivne snage od 141 W, nije sposobna za mnogo.

Potrošnja energije

Nema većih razlika u odnosu na model od 680. na temelju povratnih informacija korisnika iz stanja mirovanja. NVIDIA i AMD su dobro upravljali u ovom načinu rada, tako da isključivanje SMX-a ne daje nikakvu mjerljivu razliku između grafičkih kartica. GTX 670 i 680 praktički su istirezultat kratkoročne i dugoročne potrošnje energije u praznom hodu, odnosno 112110 ut. Prilikom procjene opterećenja pod opterećenjem, odmah možete vidjeti da igra ulazi u nižu nazivnu snagu GTX 670. Potrošnja za 45W je manja od GTX 680 na oko 90% svoje performanse igranja, a niža je od HD 7870. I čak i GTX 560 To troši više. To odražava činjenicu da je GK104 pravi nasljednik GF114, tako da je GTX 670 nastavak GTX 560 u pogledu dizajna. Naravno, to također znači da, prema svojim karakteristikama, NVIDIA GeForce GTX 670 izgleda vrlo dobro na pozadini AMD kartica. GTX 670 u Metrou nadmašio je 7950, dok je potrošio 36 vata manje. 7970 ispred GTX 670 za oko 10%, ali troši više od 74 vata. Relativna potrošnja energije neznatno se pomiče pod OCCT, ali priča u drugoj je slična. Nije odmah jasno zašto je potrošnja energije GTX 670 nešto viša od 7950, ali barem u ovom testu, karta je na kraju nešto lošija. S druge strane, još uvijek troši 60 vati manje od 7970. Ako usporedite GeForce GTX 670680 s modelom c, možete vidjeti da je posljednja kartica troši više od 36 vata. To je nešto manje od razlike u Metrou i dovoljno blizu onome što možete očekivati, sudeći po karakteristikama grafičkog akceleratora. Vlasnici ističu da, iako se GTX 670SC temelji na diskontiranom grafičkom procesoru koji radi na smanjenom naponu i većim brzinama, kartica troši 1W manje od standardnog. Čini se da NVIDIA vrlo dobro kontrolira ukupnu potrošnju energije, čak i ako je postignuta promjenom frekvencije samo nekoliko putapo sekundi

Temperatura

Budući da NVIDIA koristi približno isti dizajn hladnjaka kao GTX 680 i činjenica da kartice imaju istu snagu u stanju mirovanja, nije iznenađujuće da su njihove temperature grijanja toliko slične. 32 ° C - jedna od najnižih temperatura, ako ne radi brzo i glasno. Zahvaljujući nižoj potrošnji energije, NVIDIA GeForce GTX 670 se također smanjuje. 76 ° C je još uvijek 2 stupnja viša od Radeon HD 7900 zbog agresivnije AMD hlađenja, ali je 2 ° C ispod GTX 680. Toplinski prag za GK104 je 98 ° C, što znači da postoji još uvijek na 20 stupnjeva. Prema povratnim informacijama korisnika, partnerske kartice, iako raštrkane, dodatno poboljšavaju ovaj pokazatelj. Na primjer, ASUS GeForce GTX 670 se zagrijava na samo 74 ° C. OCCT podiže neke temperature, ali zahvaljujući NVIDIA dizajnerskoj snazi, mnogo. Budući da su GTX 680 i 7970 zagrijani na 79 ° C, ova kartica je hladnija za 2-3 ° C, a 0-1 ° C je toplija od 7950.

Buka

Nažalost, NVIDIA GeForce ima dobar dojam. GTX 670 2GB slabi pri procjeni buke. Prema proizvođaču, GTX 670 koristi isti ventilator kao i GTX 680, ali korisnicima se čini sumnjivim. 417 dB je mnogo glasnije od 405 dB GTX 680, ali postoji razlika u visini zvuka. GTX 670 izgleda kao niži zvuk. U međuvremenu, EVGA kartica pokazuje najgori rezultat, dok je na rubu mirne zone. Budući da u principu koristi isti ventilator i hladnjak kao u standardu, jedino praktično objašnjenje je da manji promjer usisa zraka u EVGA negativno utječe na karakteristike sustava hlađenja. Konačno, ispodOpterećenje ventilatora GeForce GTX 670 samo je 8 dB tiše od GTX 680. Još važnije, to je 38 dB niže od 7950 i 41 dB od 7970. Dakle, GTX 670 zvoni manje od 7900 serije kartica. Jedino što GTX 670 izgubi je GTX 570. Posljednja kartica radi na 7 dB tiše, unatoč činjenici da ima mnogo veću potrošnju energije. NVIDIA je dopustila da GTX 570 bude topliji od GTX 670 pa se čini da je krivulja ventilatora GTX 670 malo agresivnija. Što se tiče EVGA GTX 670, ista stvar se primjećuje iu stanju mirovanja: kartica je samo malo glasnija od referentne. To je usprkos činjenici da se ventilator GTX 670SC okreće istom brzinom kao i osnovni model. To se ponovno odražava u nazivnoj snazi ​​NVIDIA-e, zbog koje je potrošnja energije, a time i rasipanje topline, vrlo mala u usporedbi s onim što se može vidjeti pri pokretanju Metro-a. To povećava jaz između serije GTX 670 i 7900, koja sada iznosi 52 dB i 62 dB s 7950 odnosno 7970. On je 14 dB tiši od GTX 680 i gotovo 6 dB tiši od GTX 570. U međuvremenu, GTX 670SC je nešto vrlo zanimljivo. Brzina ventilatora se povećava, ali se smanjuje objektivna buka. Zašto? Navedeni niskofrekventni zujanje smanjuje se s povećanjem brzine ventilatora, i kao rezultat toga, ventilator postaje tiši kada prođe određeni prag. Korisnici se subjektivno slažu s rezultatima testa: GTX 670SC zvuči tiše nego na nižoj brzini ventilatora koju koristi kartica prilikom igranja Metro-a. Budući da nije bilo ništa slično GTX 680, to dodatno dovodi u sumnju njegov hladniji identitet. Volumen Gigabyte GeForce GTX 670 bezopterećenje je 23 dB, a pod opterećenjem - 32 dB. NVIDIA ima snažno izvršno tijelo s manje šuma i manje energije od svojih 500. prethodnika ili AMD-ovih najbližih konkurenata. To je, pak, dovelo do uspjeha GTX 680, budući da je veća učinkovitost s nižim šumom upravo ono što korisnici žele vidjeti na grafičkim karticama.

U zaključku

Prema povratnim informacijama korisnika, rezultati testa kartice podsjećaju na Radeon HD 6900. AMD je pokrenuo 6900 nakon GTX 500, ali je redoslijed izdavanja kartica bio vrlo sličan. Drugi razred NVIDIA GTX 570 i prvi HD 6970 su povezani, ali ne i jednaki. Isto vrijedi i za GTX 670 i HD 7970. Ovisno o igri i razlučivosti NVIDIA GeForce GTX 670 grafičke kartice, postiže se 80-120% performansi modela 7970. \ t AMD nadmašuje GTX 670 u Crysis-u iu manjoj mjeri u Metro-u, te zaostaje za BF3 i Portal 2. Službeno, GTX 670 je pozicioniran kao konkurent od 7950 a ne 7970 i pametan je potez. Međutim, GTX 670 nesumnjivo dolazi na težem 7970. S obzirom na gore navedeno, može se primijetiti nekoliko važnih razlika od serije 6900. Prvo, cijena kartice se razlikuje od HD 7970. GTX 670 košta 5 tisuća rubalja. jeftinije. Druga razlika je u tome što ovaj put konkurentni modeli nisu toliko blizu potrošnje energije ili buke, a zahvaljujući GK104 u NVIDIA-i postoji primjetna prednost. Poput GTX 570 i HD 6970, kada kupujete karticu ove razine, trebate razmotriti sve opcije i procijeniti performanse koje svaka od njih pruža u igrama u kojima kupac planira igrati. Sudeći prema povratnim informacijama korisnika, grafička kartica pruža veliku brzinu i brzinuali HD 7970 ispred njega u igrama s više zaslona kao što su Crysis ili Metro. Osim toga, GeForce GTX 670 Ti je stvarno slab u računalnim zadacima. S druge strane, ako je cijena presudna, onda je kartica bolja od najbliže konkurencije. Iako NVIDIA ne može u potpunosti nadmašiti model 7950 u svakoj igri (na primjer, Crysis), ali kada se to dogodi, to je 15%, 25%, pa čak i 50% brže. Osim toga, u igrama ima manju potrošnju energije i buku. U najgorem slučaju, GTX 670 radi kao 7950 i najbolje - kao 7970, ali košta čak 7950. Zanimljivo, NVIDIA je u suštini objavila kartu koja se natječe s drugim proizvodima. Sa rezolucijom od 2560 x 1600, GTX 680 u prosjeku premašuje GeForce GTX 670 2GB za 7%. NVIDIA je uvijek skuplje cijenila svoje vrhunske proizvode, ali je i razlika u performansama bila visoka. U igrama koje nisu povezane s shaderima, grafička kartica se osjeća vrlo dobro jer ima ravnomjernu propusnost memorije i samo manji ROP deficit, što znači da je GTX 680 posebno jak u Metro, Portal 2 i DiRT 3. Prednost od 7% ne opravdava 25-postotnu razliku u cijenama. Trebalo bi osigurati da su upravljački programi instalirani na GeForce GTX 670 najrelevantniji. Prema ocjenama korisnika, razlika u performansama DiRT-a 3 može doseći 14 dpi (115 bps za vozačevu verziju 30623 i 131 dpi za 35012). Naposljetku, NVIDIA-ina tehnologija dizajna snage postavila je partnere u čudnu situaciju. Čak i sa umjerenim 6-postotnim overclockom, GTX 670 je nešto brži od referentne kartice, što daje prosječnu prednost od samo 3 posto u odnosu na 2560. Kao što je GeForce GTX 670 2GB gotovo uvijekRadeći iznad svoje osnovne frekvencije, NVIDIA-ina nazivna snaga ograničava GTX 670SC na značajno poboljšanje performansi. Svojim povećanjem EVGA kartica lako bi mogla zauzeti zanimljivu nišu. I premda to nije stvarna disperzija, ali ne i osnovna razina. U svakom slučaju, jasno je da raspršene kartice koje stvarno povećavaju mogućnosti standarda trebaju biti potpuno prepravljene od strane trećih proizvođača.

Povezane publikacije