Odabir procesora nije jednostavan zadatak. Samo jedno slovo ili broj u naslovu, a prije nas novi čip, koji se razlikuje ne samo u cijeni nego iu produktivnosti. To su AMD FX-8320 i AMD FX-8320E. Ovi čipovi su kupcu predstavljeni kao stariji i mlađi model. Razmotrit ćemo moćniju opciju. Iako nećemo previdjeti, a verzija je slabija.
Unifikacija
Vrijedi reći da se FX linija temelji na mikroarhitekturi Piledriver. Ona predstavlja seriju Vishera, na čelu s glavnim brojem FX-8350. Ovo je vjerojatno najnaprednija verzija. Osim toga postoje 3 modela, koji su mali: taktne brzine i broj jezgri. Među njima su svi isti, jer tvrtka slijedi ujedinjenje serije. Kao rezultat toga, čak i vodljivi kristali za sve te modele dobili su jedan dizajn. Crystal Vishera sastoji se od četiri modula s dvije jezgre. L3 cache predstavlja 8 megabajta. Kristal se sastoji od 12 milijardi tranzistora, a njegovo područje ima prosječno 315 kvadratnih milimetara.
Unatoč naizgled ujedinjenju, još uvijek postoji mala razlika između mlađih i starijih modela. Činjenica je da proizvođač može onemogućiti 1-2 modula ili smanjiti količinu keš memorije. Dakle, sama izvedba pada, ali među tim modelima postoji razlika. Također, zbog ove metode, AMD može prodavati djelomično radne procesore s neispravnim tržištem.
S vremenom je postalo jasno da su mlađi modeli pušteni s različitim brojem aktivnih modula. Kao rezultat toga, na tržištumožete upoznati šest-jezgrenu seriju FX-6000 ili quad-core FX-4000. U verziji s Visherom, ovo ujedinjenje je postalo složenije. Postojala je prilika da se memorija radne memorije smanji za polovicu.
Prednosti
Nadogradnja AMD FX-8320 procesora je "čip" ove serije. Činjenica je da se ravnalo odmah prikazuje kao overclocking. Dakle, svaki model ima otključana množitelja. Potencijalno ubrzanje nije loše. No, on nastoji povećati potrošnju energije, iako u biti ništa nije kritično.
Kao rezultat, overclocking je prednost ove serije u odnosu na one iz Intelovih konkurenata. Mogu se raspršiti ako cijena prelazi 220 USD. AMD ne stavlja nikakve prepreke ispred korisnika, što čini popularne Socket AM3 + platformama. Ali o poboljšanim performansama AMD FX-8320 procesora, saznat ćemo nešto kasnije.
Ponuda
Postoje dvije varijante modifikacije ovog modela na tržištu: jedna se može kupiti s rashladnim sustavom, a druga bez. Razlika na kraju je beznačajna - do tisuću rubalja. Bogatija verzija košta 10 tisuća rubalja. Kao što praksa pokazuje, naravno, bolje je odmah kupiti verziju s hladnjakom, ali je također lijepo da proizvođač odabere kupca. Postoje osvrti i činjenica da brandirani sustav hlađenja ne uspijeva u overclockingu. Stoga, za učinkovito povećanje produktivnosti, morat ćete kupiti snažan hladnjak. Pa, oni koji neće povećati frekvencijske indekse, mogu gledati procesor s normalnim sustavom hlađenja.
Pakiranje
AMD FX-8320 procesor se isporučuje u velikim količinama, što, naravno, ne odgovara veličini samog uređaja. Branded Packaging, crnom i crvenom bojom. Ono odražava samog profesora, tu je i opis kristala, sve vrste tehnologija i specifikacija. Ovdje možete pronaći proizvođača naljepnica s serijskim brojem i halogenom oznakom.
Otvaranjem kutije ne možete odmah pronaći procesor tamo. To je, u pravilu, zaštićeno hrpom zidova, dodatnim pregradama itd. Unutar možete pronaći neke lijepe darove, ali to vrijedi i za verziju s hladnjakom. Uz unutrašnjost kristala nalazi se i naputak, markirana naljepnica na računalu i termopasta za ugradnju rashladnog sustava.
Sustav hlađenja
Vrijedi obratiti pozornost na hladnjak za AMD FX-8320. Mnogi koji ne čitaju recenzije na ovom čipu, vjeruju da će se redoviti sustav nositi s overclockingom. No, specifikacije pokazuju da ventilator ima ograničenje na učinkovitost od 125 W. Tijekom overclockinga, procesor isporučuje toplinu do 160 W. Stoga je očito da se brandirani hladnjak neće moći nositi s tim zadatkom. Kao rezultat toga, korisnik počinje samostalno tražiti rashladni sustav s priključkom AM3 + i 160 Watt topline. Ali mnogi ljudi zaboravljaju na veličinu hladnjaka. Činjenica je da česta instalacija sustava možda neće biti dovoljno prostora na matičnoj ploči ili sistemskoj jedinici. Dakle, to je vrijedno pokušati odmah kupio sustav dimenzije kutije računala. Među proizvođačima dobrih hladnjaka su Zalman i Thermalright.
Značajke
Značajke AMD FX-8320 dobile su dobre rezultate. Čak i nakon 4 godineCrystal je uspjeh među igračima i običnim korisnicima. U prosjeku, frekvencija jezgre doseže 3.500 MHz, ako je Turbo mod uključen, povećat će se na 4000 MHz. Aplikacije s višetretnim resursima kreću se od 3500 do 3700 MHz. Kada je kristal u stanju mirovanja, frekvencija se može smanjiti na 1400 MHz. Radni napon ne prelazi 138 Art.
Brzina L3 cachea i ugrađenog sjevernog mosta varira u području od 2200 MHz. Takav pokazatelj postignut je brzinom od 1600 MHz. Prije nego što pogledate rezultate raspršivanja, treba riješiti još jedan problem.
Matična ploča
Matična ploča procesora AMD FX-8320 trebala bi biti učinkovita. Prije odabira, vrijedi razmišljati o tome zašto nam je potrebna. Kada je riječ o potencijalu za ubrzavanje kristala, tada bi trebalo odabrati "matičnu ploču" tako da ne postane limiter u tom procesu. Nadalje, vrijedi spomenuti da procesor nije ekonomičan pa bi podsustav napajanja trebao biti dovoljno jak.
Ako zanemarite ovaj zahtjev, može doći do aktiviranja zaštite od pregrijavanja, a onda će frekvencija jezgre snažno pasti. Stoga, kao procesor AMD FX-8320 i drugi predstavnici ove linije trebali bi biti opremljeni dobrom matičnom pločom. Zanimljivo je da je AMD, koji je počeo proizvoditi seriju FX-9000, u tome pomogao. Tako su sve "matične ploče", koje odgovaraju novoj liniji procesora, izvrsne za seriju 8000. Pokazalo se da je to malo, oko 11 modela.
Samo jedna varijanta matične ploče - 990FXA Gaming će biti prikladna za MSI. Ali onaNije lako kupiti. Od Gigabajta vrijedi obratiti pozornost na GA-990FX. Postoji nekoliko opcija koje se neće lako pronaći u trgovinama. ASRock je također predstavio nekoliko uspješnih 990FX modela. Pa, najuspješnija opcija nudi ASUS. Dvije varijante matične ploče postale su idealna varijanta: M5A99FX Pro R2.0 ili Sabertooth 990FX R2.0.
Overclocking
Nakon overclockinga na AMD FX-8320 karakteristike su pokazale dobro. Važno je napomenuti da je prethodni model FX-8150 uspio prevladati frekvenciju od 4520 MHz, ali se zagrijao do 80 stupnjeva. Novost je postala hladnija. Kao rezultat, frekvencija je podignuta na 4640 MHz. Naravno, bilo je moguće dostići i do 4.700 MHz, ali testiranje je počelo ukazivati na neke pogreške. Ipak, rast nije loš, ali od povećanja napona od 145 do 15 nema smisla, dodatni rezultat ne. Budući da je Thermalrightov moćni sustav hlađenja odabran za procesor, osigurana je najveća učinkovitost AMD FX-8320 overclockinga. Temperatura iznad 73 stupnja nije porasla. Ventilator s lopaticama promjera 120 mm radio je pri 2 tisuća okretaja u minuti. Da biste povećali frekvenciju memorijskog kontrolera, nije bilo mnogo. Očekivalo se povećanje do 2600 MHz, ali su ozbiljna ispitivanja pokazala pogrešku. Tada je došlo do povećanja napona, ali samo neznatno produžuje život kritične frekvencije, a kasnije su se pojavile pogreške. Kao rezultat, s 124 najstabilnijim indeksom frekvencije, vrijednost je bila 2420 MHz. Također, tijekom overklokiranja AMD FX-8320 bilo je moguće izvršiti korekciju referentne frekvencije, koja je na kraju podigla memoriju na 1612 MHz. Usput, kristal radi ispravno u parovimaDDR3-1866. Općenito, u početku, potencijal raspršivanja ovog kristala bio je stvarno dobar. No s vremenom nije bilo promjena u nadograđenim verzijama. Čak i ako usporedite nekoliko uzoraka različitih strana, vrijednosti svakog kristala bit će iste. Ipak, mnogi su se korisnici nadali povećanju frekvencijskog potencijala.
Testiranje
Nije iznenađujuće kod takvih karakteristika da AMD FX-8320 pokazuje dobre performanse u različitim sintetičkim testovima. U analizi, koja uvijek uzima u obzir ukupan broj kristalnih jezgri, model postaje dominantan među svim osam-jezgri "braće". Ali kada se radi o provjeri rada jedne niti, postoje problemi. Ovdje je kristal inferioran svojim konkurentima. Kao rezultat, pri radu s uredskim softverom ili grafičkim urednicima koji koriste 1-2 toka, dolazi do kočenja. U ovom slučaju, Intel bolje pokazuje svoje proizvode. No, ispraviti takvu nepravdu moguće je uz pomoć posebnog softvera koji regulira opterećenje jezgri i pravilno ga distribuira. Testiranje u igrama pokazuje prosječne rezultate. Ponovno su Intelovi procesori pobijedili. Ali ipak, svaka igra ispravno radi s ovim kristalom. Možda nije uvijek moguće postaviti ultra-postavku. Ali kako igre koriste cijeli sustav kao cjelinu, tada je brzina razmjene podataka prioritet, a ne matematička analiza.
Update
U 2014. izdana je ažurirana verzija AMD FX-8320. Pregled FX-8320E trebao bi početi s njegovim tehničkimkarakteristike. Dostava i pakiranje nisu se promijenili. I dalje se prodaje u velikoj kutiji, iznutra je kristal, u bogatoj verziji - brand-name sustav hlađenja.
Standardni modus procesora doživljava brzinu od 3200 MHz, s referentnom frekvencijom 200 MHz, a faktor je "x16". Napon je oko 11 v. Na performanse je prvenstveno utjecao TDP do 95 W: nominalna frekvencija je izgubila oko 300 MHz. No, u "turbo" načinu rada, brzina dva modela je ista - 4 GHz. U umjerenom načinu rada novost se zagrijala do 41 stupnja. Pokazatelj nije loš, s obzirom da će nakon kupnje dobrog sustava hlađenja biti moguće "stisnuti" više frekvencija overclockinga. DDR3 tip memorijskog kontrolera funkcionira s dvostrukim načinom rada. Moduli dostižu frekvenciju od 1866 MHz. Predmemorija ovog procesora podijeljena je u tri razine, kao iu svih osam jezgrenih Vishera modela.
Potencijal
Poput AMD FX-8320, FX-8320E testovi su bili izvrsni. No, do 2014. dodao je natjecatelje. To su Intel Core i5-4690K i Intel Core i7-4770K. U analizi su ti modeli bili daleko ispred "crvenog" kristala. Štoviše, ako je Intel Core i5-4690K izašao snažnije u prosjeku za 30%, tada je stariji model ovog proizvođača moćniji za 60%. Općenito, ažurirana verzija također ima mogućnost overclockanja. Overclocking je došao s množiteljskim pojačanjem "x23", pri čemu je brzina kristala porasla na 46 GHz, uzimajući u obzir nominalnu frekvenciju, rast je odličan - 43%. U "turbo" modu dobitak je 15%, što također nije loše. Rezultat poboljšanja nam ponovno pokazujePrednosti mikroarhitekture Piledriver. Jedino što se dogodilo tijekom ubrzanja bilo je povećanje napona do 14 amp. Pa, opet, morao sam kupiti novi sustav hlađenja, jer branded uopće ne može nositi.
Razlika
Za AMD FX-8320, usporedba s AMD FX-8320E nije jako šokantna, ali vrlo zanimljiva, pogotovo za one koji ne mogu odlučiti o izboru. U ažuriranoj verziji, čini se, ništa novo, iu strukturalnom smislu, i apsolutno sve je identično. Međutim, promijenjen je napon do 95 vata. To, dok smanjuje ukupne performanse procesora, još uvijek po cijeni, postalo je bolje među modelima za ovu cijenu. Pa, ugodan bonus FX-8320E ima ogroman potencijal za overclocking. Naravno, za učinkovito poboljšanje dovoljno i redoviti hladnjak, ali bolje je kupiti snažan sustav hlađenja, tako da su frekvencije još veće i radile su stabilno. Kao rezultat toga, produktivnost se povećala za 30%. To je osobito korisno za igrače koji nemaju veliki proračun za stvaranje gaming PC-a, ali i dalje žele uživati u igrama.
Recenzije
O pregledima AMD FX-8320 su dobri. Na "Yandex Market" s 5 bodova procesor je dobio 45. Ovaj rezultat je vrlo dobar. Većina korisnika hvali omjer performansi i cijene. To je osobito vidljivo u usporedbi s Intelovim konkurentima. Također, ovaj kristal često postaje onaj koji ide od drevnih dual-core procesora, pa je razlika u performansama kardinalna.
Također, mnogi korisnici napominju da bez kupnje dodatnog sustava hlađenja još uvijek ne mogu. Grijanje do 80 stupnjevaSmatra se kritičnom, iako je donekle pretrpana indeksima frekvencija. Oni koji su kupili čip prije 2-3 godine, još ih se mogu pohvaliti: čak iu 2017. on crta sve igre i općenito radi stabilno. Jedina stvar na koju se treba žaliti je loša izvedba zadataka s jednom niti. Ali opet, kada kupujete, vrijedi razmišljati o imenovanju procesora. Ako vam je potreban čip za snažne igraće projekte koje koristite preko noći, onda će, naravno, bilo koji Intel Core i5-4690K biti profitabilniji, iako je njegov trošak znatno veći. Ako ne trebate suvišne performanse, ali samo trebate stabilan procesor po relativno niskoj cijeni, onda je AMD FX-8320 savršena opcija. Iako je hladnjak još bolje kupiti, korisnici se žale na visoke temperature i jaku toplinu. Pristojan sustav hlađenja uopće ne radi.
