U lipnju 2011. AMD je lansirao prvu liniju APU (Accelerated Processor Devices) serije A baziranu na Llanu, koja u jednom kristalu kombinira K10 arhitekturu s Radeon GPU-om. No, nažalost, oni koji bi željeli iskoristiti novi proizvod, prvo lansiranje s komponentama koje nose kodno ime Husky, bilo je namijenjeno proizvođačima prijenosnih računala i proizvođača računala. Dakle, svatko tko želi stvoriti svoje osobno računalo bazirano na Llanu, morao je čekati na red da pristupi novim AMD procesorima. Službenim pokretanjem desktop verzije serije A Llano APU pod kodnim imenom Lynx, čekanje je završeno.

AMD A8-3850: Pregled arhitekture

Poput E-serije s niskom potrošnjom energije bazirane na Brazosu, koju je AMD objavio u veljači 2011., Lynx arhitektura obilježila je promjenu u strateškom smjeru proizvođača prema integriranijem pristupu. Tvrtka je izjavila da je A-serija prva linija procesora koja, zajedno s 4-jezgrenim CPU-om, nudi ugrađeni grafički čip u nadi da će tržište podnijeti ostavku s niskim performansama hibridnih čipova u uredima i proračunskim računalima. AMD je započeo ovu revoluciju s izdavanjem 4 APU-a koji pripadaju A8 i A6 seriji. Oni su se razlikovali kako u brzini takta, tako iu ugrađenim uređajima za grafičku obradu. Par A8 jezgri imaju 400 Radeon HD 6550D stream procesora i A6 320 u HD 6530D. U ovom slučaju, prvi APU radi brže od drugog, budući da ima veću frekvenciju jezgre od 600 MHz u odnosu na 443.


Linija se dalje dijeli na modele s različitim brzinama. Dva 4-nuklearna ubrzana procesora u gornjim cjenovnim razredima APU-ova serije A8 i A6 AMD A8-3850 i A6-3650 koriste taktove brzine od 29 i 26 GHz (iako su ove vrijednosti u stanju mirovanja zbog cool'n'quiet) i vrlo su značajne troši se snaga jednaka 100 W. Dva mlađa vladara, A6-3600 i A8-3800 također podržavaju Turbo Core tehnologiju. To znači da se njihova izvedba razlikuje ovisno o zahtjevima koje nude. A8-3800 koristi taktnu frekvenciju od 24 GHz, nadograđujući je na 29 GHz uz omogućenu Turbo Core, te A6-3600 na 21 GHz, čime se povećava na 24. Oba ova hibridna procesora troše mnogo manje energije - samo 65 Watta. Jezgre koje pružaju takvu plutajuću frekvenciju temelje se na dizajnu s pretencioznim imenom Stars. Zapravo, to je samo poboljšana 32-nanometarska verzija 45nm Phenom II. To znači da je CPU u AMD čipu još uvijek baziran na zastarjeloj arhitekturi K10, koja se u prošlosti loše natjecala s Intel Coreom. Međutim, ubrzani procesor Lynx nudi značajku koja se razlikuje od konkurentskih Intelovih čipova. To je brzina interoperabilnosti s RAM-om. Svaki od modela serije A podržava DDR3 koji radi na frekvenciji do 1866 MHz, a ne 1333 MHz, kao što to zahtijevaju proračunski čipovi Intel-a. Budući da je ova memorija raspodijeljena između uređaja središnjeg i grafičkog procesora, može pružiti lagani porast grafičkih performansi zbog korištenja bržeg RAM-a.
Arhitektura Llano također uključuje jedinstveni standardUVD video dekoder, koji vam omogućuje da istovarate CPU i GPU prilikom reprodukcije videa bez podrške ubrzavanja DirectX videa. Osim izdanja A8, AMD A6 nudi i par čipseta matičnih ploča nazvan A55 i A75. Svaki od njih podržava RAID i tvrde diskove veće od 22 TB, ali premium A75 čipset također ima 4 USB 3 porta i 6 SATA konektora koji rade na 6 Gbps. U grafičkom dijelu APU 400, stream procesori izvode operacije na frekvenciji od 600 MHz i podijeljeni su u 5 SIMD blokova s ​​zajedničkim registrom i blokom tessellacije, te 20 blokova tekstura i 8 ROP-ova.

Značajke arhitekture

High-end procesor AMD A8-3850 vrijedan 135 USD izravna je konkurencija s 2-nuklearnim i3-2100. Čip sadrži 4 zvijezde koja rade na 29 GHz. Izrađuju se pomoću 32-nanometarske tehnologije, koja osigurava 6-postotno povećanje korisne površine kristala u usporedbi s 45-nm procesom prethodne generacije Athlon II. Svakoj je jezgri dodijeljeno 128 KB 1-razina keša i 1 MB L2. Ne postoji treći najveći APU. Pod Series A, 905-pin FM1 AMD A8-3850 konektor je posebno stvoren, zbog potrebe za izlazom video iz procesora na DVI, VGA i HDMI konektore na matičnoj ploči. Naravno, nema naznaka o kompatibilnosti prethodnih modela AMD procesora i jezika. Unatoč promjeni utičnice, specifikacije za odvođenje topline nisu se promijenile. Svi postojeći hladnjaci moraju ostati kompatibilni jer odgovaraju izračunatoj toplinskoj snazi ​​čipa. Osim toga, pod integriranim rasipanjem toplineTu je Radeon HD 6550D grafički procesor koji radi na 600 MHz. Ovo izgleda prilično slabo u usporedbi s 850 MHz koje koristi HD Graphics 2000 i3-2100. Međutim, AMD-ov GPU dolazi s velikom količinom streaming procesora (400) i teksturau usporedbi sa šest malih Intelovih modula. A8-3850 također nadmašuje i3-2100 u smislu mogućnosti, budući da prvi čip pruža punu podršku za DirectX 11, dok je drugi samo kompatibilan s verzijom 10.
Značajke AMD A8-3850 APU podržavaju neke jedinstvene značajke, uključujući tehnologiju Dual Graphics. Poput CrossFire tehnologije za dodatnu snagu, ona omogućuje ugrađenom grafičkom procesoru da se integrira s drugim kompatibilnim diskretnim grafičkim karticama tvrtke-proizvođača. Ova značajka je aktivirana u ASRock BIOS-u po defaultu, tako da samo uključite grafičku karticu i matična ploča s upravljačkim programima AMD A8-3850 će učiniti ostalo. Postoje neka ograničenja. Tehnologija radi u igrama koje podržavaju DirectX 11 i 10. S DX9 Dual Graphics funkcijom, ali u ovom slučaju performanse nisu optimalne. Uz Llanovu arhitekturu, tvrtka je također prvi put pokazala asinkroni višeprocesorski rendering, koji vam omogućuje da distribuirate različita radna opterećenja između centralnog i grafičkog procesora. Podržava kompatibilnost s low-performance AMD grafičkim procesorima, uključujući HD 6670 1 GB, HD 6570 1 GB, HD 6450512 MB i HD 6350512 MB.

Overclocking AMD A8-3850

Kao što možete vidjeti, Lynx arhitektura nije namijenjena vrhunskim entuzijastima. Kao rezultat toga, mogućnost overclocking AMD procesorA8-3850 je također ograničen. Na primjer, korisnici su bili oduševljeni saznanjem da je ugrađeni Intelov motor kopiran. To znači da su sve frekvencije satova na ploči međusobno povezane. Kao što se vidi u Sandy Bridge sustavima, ova postavka u biti sprečava overclocking kroz bazne frekvencije (ili one koji podržavaju APU Llano), budući da njihovo povećanje za više od 5% može dovesti do nestabilnosti u SATA i USB podsustavima. S obzirom na činjenicu da je procesor A-serije blokirao CPU faktor, bilo je malo nade da će brzina AMD A8-3850 premašiti 29 GHz na temelju impulsa podrške od 100 MHz i množitelja od 29x. No, korisnici su bili zaintrigirani činjenicom da je matična ploča ASRock A75 Pro4 koju su koristili za testiranje, dopuštala povećanje množitelja na 36x, što je dovelo do uobičajene frekvencije od 36 GHz. Međutim, unatoč izvješćima CPU-Z o postizanju gore navedene vrijednosti, faktor se zapravo nije promijenio. Rezultati ispitivanja bili su identični onima na 29 GHz. Pokušaji raspršivanja AMD A8-3850 pokazali su se uzaludnim, jer su korisnici uspjeli postići samo povećanje od 5 MHz, što je dovelo do povećanja frekvencije procesora na 34 GHz, a GPU - na 630 MHz. Prema proizvođaču, to je zbog činjenice da neke matične ploče imaju mogućnost blokiranja SATA i USB-a kako bi se omogućio veći overclocking. Isti izvor tvrdi da neke ploče imaju nevidljive razdjelnike koji su uključeni za SATA i USB na određenim referentnim frekvencijama. To može značiti, na primjer, da dovodi do 133 MHz stabilnog procesora za overclocking AMD A8-3850 dok je na 120MHz to je nemoguće postići jednostavno zato što veći referentni sat aktivira korištenje višeg SATA /USB razdjelnika. Prema povratnim informacijama korisnika, informacije o overclockingu bile su vrlo korisne, jer je matična ploča čvrsto odbijala preuzimanje na bilo kojoj referentnoj frekvenciji iznad 105 MHz.

Cinebench R11.5

Ovaj test koristi Maxon Cinema 4D za vizualizaciju vrlo složene fotorealistične scene s refleksijama, glomaznim svjetlosnim i proceduralnim shaderima koji značajno opterećuju CPU. Budući da uključuje objekte iz stvarnog svijeta koji se nalaze u filmovima kao što su Spider-Man i Star Wars, Cinebench R11.5 može se smatrati testom iz stvarnog svijeta. Prema ocjenama korisnika, procesor je postigao 333 boda na 29 GHz, a 351 na 304 GHz. Natjecatelj Core i3-2100 u isto vrijeme postigao je 3 boda.

WPrime

Ovo je matematički račun s više navoja s protu-crtanjem pomoću kvadratnih korijena, a ne prostih brojeva. Standardni test koristi skup od 32 milijuna brojeva i izračunava kvadratne korijene svake od njih s rekurentnim pozivanjem Newtonove metode kao funkcije vrednovanja. WPrime savršeno skalira s više jezgri središnje procesorske jedinice i može ih potpuno preuzeti za 100%. Rezultat izračuna izražen je količinom vremena utrošenog na pronalaženje kvadratnog korijena cijelog skupa od 32 milijuna brojeva. Što je niži rezultat, to je veća učinkovitost. Prema ocjenama korisnika, rezultat AMD A8-3850 je 14443 c i 13635 c (na 29 i 304 GHz). Core i3-2100 broje duže. Za sve izračune, procesor Intel troši 18090 s.

Left 4 Dead 2

Prema ocjenama korisnika, pokretanje ove igre pri rezoluciji 1280 x 720 0x AA, 16x AF i visokoj kvaliteti slike omogućuje postizanje najmanje 54 i prosječno 76 dpi pri 29 GHz satu frekvencije i 60 i 80 k /s pri overklokingu do 304 GHz. Core procesor i 3-2100 osiguravaju brzinu kadrova od 13 i 22 k /s.

Call of Duty: Black Ops

Prema recenzijama korisnika, igra je testirana s maksimalnim detaljima u izborniku igre. Budući da je maksimalna brzina kadrova prema zadanim postavkama ograničena na 91 k /s, u konfiguracijskoj datoteci morala se povećati na 250 dpi. Pokretanje 90-sekundne podjele igre za više igrača, koja se igra preko sjajnog ugrađenog igrača, s postavkama sličnim onima na prethodnom testu, pokazalo je najmanju brzinu osvježavanja od 30 c /s, a njezin prosjek bio je 54 /c. Za overclockani procesor te brojke su porasle na 33 i 60 k /s. Konkurentni procesor Intel Core pokazao je neprihvatljive 11 i 20 bps.

Potrošnja energije

Za sva ispitivanja performansi koje su proveli korisnici procesora, sve su tehnologije za uštedu energije bile isključene kako bi se postigli odgovarajući rezultati i omogućile najbolje performanse, unatoč činjenici da tehnologije kao što je Intel SpeedStep za lansiranje Zahtijeva mikrosekunde, što u nekim slučajevima može biti zahvaćeno. Međutim, da bi se procijenile karakteristike AMD A8-3850 procesora, cijeli je funkcionalnost u potpunosti korištena kako bi se omogućilo određivanje stvarne potrošnje energije pomoću vanjskog vatmetra, tako darezultati predstavljaju ukupnu snagu sustava, a ne potrošnju energije samog procesora. Posebna dimenzija potrošnje bilo koje komponente računala je praktički nemoguća. Prema korisničkim recenzijama, u stanju čekanja, kada nema ništa na ekranu računala osim za Windows Aero Windows 7, ukupna potrošnja sustava baziranog na AMD A8-3850 Quadcore je 47 Watta, dok je Intel Core i 3-2100 40 Watta. Analiza energetske učinkovitosti procesora, kada je opterećenje i CPU i GPU, za model koji se razmatra, dao je rezultat od 92 W. U konkurenciji, ovaj pokazatelj bio je znatno niži - samo 66 vata.

Analiza performansi

Da bi se usporedili rezultati ispitivanja AMD A8-3850, korišten je Core procesor, a Core 3-2100 je prodan po sličnoj cijeni, kao i usporedive matične ploče, odabrane na takav način da je ukupna cijena sustava za dva ispitna stola približno isto. Test performansi za procijenjeni model počeo je dobro, jer je njegov rezultat u Cinebenchu ​​11.5 (333) 033 nadmašio Intelov konkurent. Slična je situacija i kod testa WPrime 32M. Procesor A8-3850 s vremenom 14443 s daleko ispred konkurencije, rezultat čega - 18090 s. Razlog tome je udvostručenje broja jezgri. U tim testovima dodatna snaga daje maksimalnu prednost. Strožija provjera multimedijske obrade koristi prednosti višeprocesorskog računanja, ali i nagrađuje procesore koji pokreću veliku količinu instrukcija po ciklusu. Čip i3-2100 dominiraju upravo na ovom području, zbog arhitekture Sandy Bridgeasposoban za rukovanje mnogo više podataka od starenja K10 arhitekture. Test za uređivanje slika ocijenjen je kao AMD A8-3850290 GHz u 888 i i3-2100 na 1331 bodu, što se pokazalo 49% boljim. Isto je ponovljeno iu drugim testovima, dok je A8-3850 smanjen za 28% kod video kodiranja, što obično nagrađuje procesore s dodatnim jezgrama. Ukupni rezultat A8-3850 bio je 1059 bodova, što zaostaje za 1476 bodova u Intelovom procesoru. Međutim, glavna prednost APU Llanoa, zasnovana na povratnim informacijama korisnika, je poboljšana izvedba 3D igara. Može li to biti osnova za jeftino gaming računalo? Ili je grafički procesor ulazne razine osuđen na propast? Odgovor na oba pitanja bit će odlučno "Da!". Uz razlučivost zaslona od 1280 x 720 piksela s 0x AA procesorom, AMD A8-3850 APU u L4D2 pruža minimalnu brzinu snimanja od 54 dpi, pri čemu su sve postavke postavljene na visokoj razini. To je odličan rezultat, što znači da je sada, konačno, bilo moguće izgraditi sustav kućnog kina, koji vam omogućuje reprodukciju 720p rezolucije bez potrebe za instalacijom zasebne grafičke kartice. Za usporedbu, minimalna brzina kadra i3-2100 procesora na 13 dpi u istim postavkama čini gotovo nemogućim igrati. U igri L4D2 A8-3850 radi jednako dobro s većom jasnoćom slike. Sa 1680 x 1050 piksela, APU pruža minimalni framerate od 33 fps, što vam omogućuje da udobno igrate čak i tijekom invazije zombija. To čini Llano-bazirani sustav istinski konkurentnim ako odaberete grafički manje zahtjevne igre u standardnoj razlučivosti zaslona od 22 inča. Igra COD: Black Ops previšepokazuje prihvatljive rezultate u rezoluciji od 1280 x 720 bez AA, iako s velikim brojem piksela procesor više ne može njime upravljati. Suptilna razlika između čipova konkurentskih tvrtki može se pratiti kao slika pri ocjenjivanju 3D performansi. Grafički procesor u igrama Intel i3-2100 nije se mogao nositi s nekim mekim sjenama koje se mogu vidjeti na AMD sustavu, unatoč činjenici da su sve postavke igre iste. Gubitak tih sjena odmah zahvaća oko, jer dodaju dubinu i stvarnost igre.

DRAM Speed ​​

Specifikacije procesora AMD A8-3850 procijenjene su pomoću DDR3 memorije s radnom frekvencijom od 1333 MHz. To čini usporedbu rezultata fer. Međutim, zanimljivo je provjeriti koliko će se performanse A8-3850 povećati s bržim korištenjem RAM-a. Pogotovo jer grafički procesor dijeli RAM s centralnim. Korištenje bržeg uređaja za pohranu trebalo bi usporediti s disperzijom u diskretnoj grafičkoj kartici. To je potvrđeno u praksi. Prema povratnim informacijama korisnika, povećanje DDR3 frekvencije do 16 GHz znatno je poboljšalo 3D performanse. U isto vrijeme, minimalna brzina kadrova povećana je za 6 fps pri razlučivosti od 1680 x 1050 piksela u L4D 2 i 3 dpi u Black Ops, što je malo povećalo njegovu kvalitetu. Zanimljivo je da je povećanje frekvencije RAM-a do 1600 MHz utjecalo na više od lošeg overclockinga procesora.

Zaključak

Nemoguće je odoljeti pozitivnim karakteristikama AMD A8-3850 jer je napokon postala potpuno integrirana grafika, sposobna pružiti razumnuperformanse. APU je dokazao svoju sposobnost u testovima igranja na niskim i srednjim rezolucijama, čak i ako su sve ostale postavke postavljene na maksimum. To čini procesore serije AMD poželjnom kupnjom za one kojima je potreban medij s malom potrošnjom energije ili proračunska igračka stanica za spajanje s malim monitorom. Asimetrični CrossFire je također zanimljivo rješenje koje postiže veće performanse na jeftinim hibridnim procesorima s diskretnom osnovnom razinom grafičke kartice, iako je ograničenje samo igara DX10 /11 značajno zastrašujuće. Čini se da je A8-3850 učinio veliki dio segmenta osnovnog tržišta grafičkih procesora suvišnim. To je rezultat koji su korisnici najviše uživali. Nažalost, nije sve tako ružičasto. Kao što pokazuje niske performanse AMD A8-3850 procesora u multimedijskim testovima, model zaostaje daleko iza Intel-3-2100 čipa. Očito, to će biti problem prilikom uređivanja slika ili kodiranja videozapisa. Međutim, prema korisnicima, kompromis između poboljšanih grafičkih značajki u zamjenu za umjereno loše medijske performanse je u većini slučajeva opravdan, posebno ako se takvi sustavi trebaju distribuirati u budućnosti. Kupci kojima je potreban jeftin PC, samo uredsko računalo ili kućno kino koji će eventualno postati igračka stanica, A8-3850 će pronaći savršenu mogućnost, budući da će procesor koštati mnogo manje od sustava baziranog na i3-2100 s diskretnim GPU-om. AMD-ov čipset ima više nego dovoljno snage zapruža visoke performanse i ima prednosti diskretnog grafičkog procesora, što je dovoljno da podrži potrebne 3D performanse.