Anonimni glasnici: pregled, značajke i značajke

Od 1. siječnja ove godine u Rusiji je stupio na snagu softver za zabranu zakona, nazvan anonimni glasnik. Naravno, korak je apsolutno bez presedana. Usvajanje takvog zakona izazvalo je očito kontradiktornu reakciju mnogih korisnika ove vrste. Zašto je odluka donesena od strane takvih programa da njihove sposobnosti i što je vodstvo zemlje nije volio takve aplikacije, onda je predloženo da razumiju.

Što su anonimni glasnici?

Za početak, važno je uzeti u obzir suštinu ovog softvera. Zašto se aplikacije za razmjenu izravnih poruka nazivaju anonimne? Ali samo zato što ne zahtijevaju identifikaciju korisnika na temelju njegovih stvarnih osobnih podataka.


Anonimni glasnici, nakon što prihvate zabranu, nužno će registrirati korisnike putem telefonskog broja, koji će se pak pridružiti potpunim informacijama o vlasniku. Ali, ako ga pogledate, anonimni je također popularni glasnik koji se koristi za prosljeđivanje poruka na Facebook društvenu mrežu. Trenutačno registracija uključuje uvođenje broja mobilnog telefona, ali samo uz potvrdu adrese e-pošte. Stoga, ovaj softver, u teoriji, treba biti pod jurisdikcijom zakona. S druge strane, za mnoge poznate programeOperativni sustavi Android i iOS kao što su Snapchat, Ping, Telegram i drugi zaista će biti priključeni na mobilne brojeve. No, je li ovdje sve tako jednostavno?


Zašto su anonimni glasnici u Rusiji zabranjeni?

Vjeruje se da bi predloženi zakon trebao povećati sigurnost. Prvi razlog izricanja zabrane naziva se činjenicom da je često dovoljno da se terorističke skupine mogu naći u programima ove vrste. Kako program funkcionira?
Poruke u njemu se ne smiju pohranjivati, već se brišu odmah nakon čitanja. Na primjer, u Telegramu možete konfigurirati takozvani tajni chat ili postaviti tajmer da uništi korespondenciju. Stoga jednostavno nije moguće pratiti međusobnu komunikaciju između uljeza. A to dovodi do činjenice da se ista teroristička djela neće unaprijed spriječiti. U tom smislu, zabrana anonimnih glasnika u Rusiji ne postavlja pitanja. S druge strane, vjerojatno su mnogi primijetili da je u aplikacijama za komunikaciju često moguće naići na ogromnu količinu neželjene pošte i nametljivog oglašavanja u obliku stalnog slanja pošte. Ovdje također nema pitanja. Međutim, ako poduzetnik pokuša reklamirati svoj proizvod ili uslugu, šaljući informativne poruke, zašto ne? Čini se da nema ništa loše u tome.

Kako tehnički može biti zabrana?

Ali da vidimo je li moguće nametnuti potpunu zabranu anonimnih glasnika bilo koje vrste. Problem nije toliko neostvariv koliko i skup. Ako pogledateo zabrani ruskih resursa u istoj Ukrajini, čak i blokiranje usluga, tražilice i društvene mreže na razini pružatelja usluga nisu doveli ni do čega. Korisnici su u potpunosti elementarno zaobilazili zaključavanje pomoću VPN-klijenata.
Za uvođenje snažnog vatrozida na državnoj razini, prema mišljenju stručnjaka, može potrajati oko dvije milijarde dolara, a takvog novca nema. A ovo je samo Ukrajina. Ali u Rusiji stanovništvo je više puta.
Ovo su Kina i Sjeverna Koreja nisu požalile sredstva za takve sankcije. Čak ni VPN tehnologija ne pomaže u tim zemljama. IT stručnjaci su naučili kako filtrirati neželjeni promet koji ne pomaže ništa, a pristup mnogim svjetskim resursima je potpuno blokiran, a da ne spominjemo anonimne glasnike o kojima se raspravljalo. Stoga će Rusiji trebati previše financijskih ulaganja kako bi ostvarili taj zadatak.

Obavezni uvjeti za korištenje glasnika i načina zaobilaženja zakona

No, postoji i obrnuta strana medalje. Uglavnom, zabrana anonimnih glasnika odnosi se samo na softver koji je službeno registriran u Rusiji. Svi ostali programi nisu podložni zakonu. Objašnjenje zakona dobilo je prilično nejasan tekst, u kojem se navodi da je njegovo djelovanje usmjereno isključivo na osiguravanje da korisnici Interneta dobivaju pouzdane informacije i da su zaštićeni od svih vrsta prijevare, zabranjenog ili neželjenog sadržaja. Što se tiče uvjeta korištenjatakvi programi, s jedne strane, svaki developer takvog proizvoda je obvezan izvršiti obveznu prijavu programa na broj mobilnog telefona, as druge - korisnik mora potvrditi registraciju putem mobilnog broja.
Ali u ovom trenutku, unatoč zabrani anonimnih glasnika u Rusiji, moguće je jednostavno zaobići zakon. Nije tajna da praktički u svakom velikom gradu možete lako kupiti "lijevu" SIM karticu, na koju se ne vezuju korisnički podaci. Jednostavno kupite sedam u drugoj zemlji (u istoj Ukrajini, na primjer), gdje ne morate navesti osobne podatke kada ste povezani. U Ukrajini, podaci za putovnicu potrebni su samo ako je kartica zamijenjena ili obnovljena. I kako se nositi s takvim fenomenima, vlada još nije smislila.

Novčane kazne za neovlaštenu uporabu glasnika

Nakon što je u Rusiju ušla zabrana anonimnih glasnika, odmah je pokrenuto pitanje kažnjavanja za kršenje zakona. Konkretno, to se odnosi na administrativne novčane kazne koje se nameću apsolutno svim korisnicima, bilo fizičke ili pravne osobe.
Za obične građane predviđena je novčana kazna od 3-5 tisuća rubalja, za državne službenike i službenike - 30-50 tisuća, za pravne osobe - od 800 tisuća do milijun. Istodobno, privatni poduzetnici mogu biti kažnjeni za milijun jer spadaju u kategoriju pravnih osoba. Anonimno korištenje instant glasnika, kao što je već jasno, kažnjivo je, ali kada se službeno koristi njihov broj pretplatnika, kao što jepropisane zakonom, treba držati isključivo na teritoriju Ruske Federacije.
Ostaje nejasno kako preuzeti aplikacije. Pa, nemojte zabraniti isti Google Play, gdje su mnogi programi ovog tipa navedeni u otvorenom pristupu? Novčane kazne za programere će također biti nametnute, posebno ako se ne ispuni zahtjev za ograničenjem prijenosa poruka na zahtjev vladinih agencija (Roskomnadzor), u slučaju otkrivanja prijenosa nezakonitih informacija.

Pravni aspekt pitanja zabrane

U pogledu međunarodnog prava, o takvoj se inovaciji može raspravljati. Kako Rusija neće pokušati ostati demokratska država, usvajanje ovog zakona očito podsjeća na Kinu i Sjevernu Koreju. Drugi problem je što različite sigurnosne strukture pokušavaju preuzeti kontrolu nad svim korisnicima takvih programa. A to se ne može oduprijeti nikakvoj kritici, jer se osobna korespondencija, grubo govoreći, može zaboraviti. A u slučaju sumnje u prijenos nezakonitih informacija neće se dogoditi samo jedna kazna.

A što je s povjerljivošću? Konačno, mnogi korisnici su prilično suočeni s pitanjima o privatnosti. Ispada da će snage sigurnosti imati potpuni pristup korespondenciji?
Iako se tvrdi da se informacije ni pod kojim okolnostima neće prenositi trećim stranama, to se čini prilično sumnjivim.

Koji je rezultat?

Ovdje je situacija u kojoj anonimni glasnici u Rusiji počinju koristiti čak i ne toliko neprofitabilne, koliko je to opasno, jer se lako može staviti na udicuposebne usluge. Kazne - to nije najgora stvar koja može biti, ali ako vas zanima, recimo, FSB, onda možete biti u vrlo teškoj situaciji.

Povezane publikacije