Intel HD 4000: mogućnosti, recenzije, usporedba s analozima i mišljenja

Intelovo raspoloženje u promociji HD 4000 bilo je presudno. Integrirani grafički procesor nalazi se uz jedan čip s četiri Ivy Bridge jezgre za svaku jezgru i 5-3570K i Core-i73770 (K). Iz tog razloga, prijelaz na 22-nm Ivy Bridge s 32-nm Sandy Bridgea postao je više nego samo "krpelj" u dobro poznatoj proizvođačkoj strategiji "Tik-da" i istaknuo da su američki trgovci doista vrlo zadovoljni s oni ulaze na tržište. Međutim, kako bi se osiguralo značajno poboljšanje performansi grafičke kartice Intel HD 4000, jedna prezentacija nije dovoljna jer ugrađena grafička ponuda proizvođača često ne odgovara željenoj. Provjera ugrađenog GPU-a postala je još značajnija nakon pojave konkurentskog AMD FM1 hibridnog procesora, koji je znatno nadmašio mogućnosti HD 3000 instalirane na većini Sandy Bridge čipova.


Intel (R) HD Graphics 4000: karakteristike grafičke kartice

Dakle, što je proizvođač učinio s takvom hiper-funkcijom oko HD 4000? Prije svega, dodana je podrška za DirectX 11. To znači da HD 4000 može iskoristiti sve sjajne značajke API-ja, kao što su tessellation i raspršeni high-definition sjenčanje. Ništa manje važno nije bilo povećanje broja shader jezgri (ili njihovih Intela, izvršnih jedinica) za 30% - od 12 do 16. Kako bi se osiguralo puno opterećenje dodatnih računalnih mogućnosti, proizvođač je povećao broj teksturiranih transportera s jedne na drugu. U usporedbi s kernelima HD 3000, transporteri se u osnovi nisu mijenjali, alipovećanje njihovog broja znači da je svaki od njih podijeljen u 8, a ne u 12 jezgara, što znači da se teoretska širina pojasa povećava.


Zanimljivo je primijetiti da je zbog dodavanja jednog transportera Intel bio prisiljen izdvojiti dio L3 predmemorije posebno za grafički procesor, budući da nema smisla udvostručiti broj blokova za obradu tekstura i ostaviti nepromijenjenu propusnost. Dostupno 256 KB, iako za GPU, naravno, također treba dio sustava DDR3 RAM-a.

Značajke Intel HD Graphics 4000: Memorija

Budući da GPU nema namjenski RAM, procesor mora raditi s glavnom memorijom i brzinom takta. Obično RAM-ovi rade na frekvenciji od 1333 MHz, a često je i nešto veća brzina - 1600 MHz. Integrirani grafički procesor sada ima veću predmemoriju, koja se koristi zajedno s L3 procesorom, što ovisi o tome koliko će memorije biti dodijeljeno video kartici. Ivy Bridge dual-core i quad-core čipovi imaju 3-4 MB i 6-8 MB cachea razine 3, što određuje teorijski učinak memorijskog kapaciteta na Intel HD Graphics 4000.

Energetska učinkovitost

Osim arhitektonskih promjena, karakteristike Intel HD 4000 je zbog prijelaza na novi 22-nm proces, koji je, prema mišljenju tvrtke, omogućio postizanje iste razine performansi s dvostrukom potrošnjom energije. U stanju mirovanja GPU troši 543 Watta energije, a pod opterećenjem je 113 W (u odjeljku procesora i 7-3770K).
To nije koštalo bez nuspojava. Na temelju recenzija korisnika, čipovi se temelje naIvy Bridge ima visoku toplinsku gustoću. To znači da se mogu zagrijati jače od svojih tehnički slabijih prethodnika.
Testna konfiguracija
Korisnici su testirali Intel HD Graphics 4000 kao dio i5-2570K i usporedili rezultate s parametrima GPU-a koji je zamijenio - HD 3000 integriran u i5-2500k, kao i AMD A8-3870K čipset Zahvaljujući Radeon HD 6550D grafičkoj kartici Radeon HD 6450 grafička kartica Radeon HD 6550D, koja se može pohvaliti sa 512 MB interne memorije i trenutnom arhitekturom GPU obitelji iz Sjevernih otoka. Odabir odgovarajućih postupaka za provjeru sintetičke izvedbe radnog rasporeda je težak zadatak. Indeks performansi za Windows 7 i CineBench R10 /11 nisu toliko točni kao što bismo željeli, a 3DMark testovi su općenito optimiziraniji i preferiraniji od strane Intela. Prema ocjenama korisnika, DirectX11 Unigen Heaven 2.1 test je dobar izbor.

Sintetička izvedba

Unigen Heaven je jedan od najtežih testova izdržljivosti za HD 4000. Nije iznenađujuće da integrirani Intelov grafički procesor teško može nositi čak i niske parametre. Razlučivost od 1280 x 1024 piksela i uobičajeni parametri vezivanja omogućuju prosječnu brzinu kadrova od 13 točaka u sekundi. Ipak, HD 4000 je gotovo 2 puta brži od nekih specijaliziranih grafičkih procesora s niskim performansama, kao što su Radeon HD 7450 i GeForce 610M, od kojih svaki u istim testovima is istim postavkama doseže brzinu kadrova od samo 7 bps. Grafička kartica GeForce 630M vodi od 14 do /c.

Left 4 Dead 2

Prema korisničkim recenzijama, i5-3570K procesor dosljedno prikazuje najmanje 26 igara po igri Left 4 Dead 2 s rezolucijom 720p. Ovaj rezultat nadmašuje AMD Radeon HD 6550D, integriran s A8-3870K, koji pokazuje produktivnost od 31 k /s koja je znatno iznad 25 k /s, što se smatra pragom. Ista se priča ponavlja kada je rezolucija do 1920 x 1080 piksela - AMD ponuda je opet pobjednik. Ali nije sve tako loše: HD 4000 je integriran u i5-3570K, daleko ispred starog HD 3000 u i5-2500k. To potvrđuje tvrdnju proizvođača da je grafički dio arhitekture Ivy Bridgea "više od trenutnog".

Dirt 3

Korisnici bilježe da su spektakularne karakteristike Intel HD Graphics 4000 potvrđene Dirt 3 igrom u kojoj GPU ponovno nadmašuje HD 3000 za 40%. Takva ogromna prednost dovoljna je da se ispred diskretne grafičke kartice koja je sudjelovala u testiranju. Postao je još jedan čavao u lijesu diskretnih grafičkih kartica osnovne razine. Ponovo, HD 4000 je inferiorniji u odnosu na HD 6550D pri 720r razlučivosti, ali važno je napomenuti veću procijenjenu toplinsku snagu AMD procesora. To ne predstavlja ozbiljan problem za radnu površinu (iako Intelov čip testira na znatno manjoj brzini, tako da bi ugrađeni sustav trebao raditi mnogo tiše od A8-3870K), ali to je ozbiljna aplikacija za mobilno računalstvo gdje je snaga mogućnosti hlađenja su znatno ograničene.

Diablo III

Nevjerojatno je, ali nije sve ispalo za grafički procesortoliko prelijevajući kada je lansirao Diablo III, budući da su karakteristike Intel HD 4000 na vlasnikovim recenzijama, nisu bile dovoljne da se nose s igrom. To nije primijećeno kada se koristi ugrađena grafika A8-3870K ili diskretna HD 6450. HD 4000 i HD6450 kartice ovdje su zamijenjene - potonje je nadmašilo prvu, iako nijedna nije uspjela pokazati normalne performanse čak i pri rezoluciji 720r. Možda je ovaj rezultat rezultat činjenice da je Diablo III u to vrijeme bio prilično nova igra, a Intel još uvijek mora optimizirati svoj upravljački program. Međutim, to ne može poslužiti kao opravdanje za prilično slabe performanse, pogotovo jer AMD upravljački program nije imao ozbiljan pad performansi.

Poznati problemi

GPU Intel je u prošlosti bio poznat po lošoj podršci za upravljačke programe. Korisnici su se žalili na artefakte i druge padove u širokom rasponu igara, koje se obično nisu vidjele u Nvidiji i AMD grafičkim procesorima. Korisnici koji su testirali karakteristike Intel HD 4000 otkrili su da je tvrtka polako ali sigurno pokrenula svoje vozače. Na primjer, igra Alan Wake ima problema s kompatibilnošću s HD 3000, ali može ispravno raditi na HD 4000. Međutim, nespojivost s brojnim igrama ostaje neriješena. U Black Opsu korisnici doživljavaju isprekidana smrzavanja bez obzira na njihove grafičke postavke. Problem je uočen čak i pri najnižim postavkama. U ovom slučaju, brzina kadra pada na 22 k /s. FIFA 12 ima neobično dugo vrijeme dizanja (s 2-jezgrenim Core i5-3xxx). Igra Metro 2033 s određenim postavkamase zaustavlja pri pokretanju (to vrijedi samo za 2-jezgreni Core i5-3xxx).

Opasnost za proračunske grafičke kartice

Općenito, korisnike je pogodio integrirani grafički procesor Intel HD 4000. Značajke GPU-a poboljšale su se u prosjeku za 30% u usporedbi s HD 3000. Ta razlika raste na 40% u slučaju kombinacije ugrađene grafike s moćnim 4-core Ivy Bridge procesorom, kao što je i7-3610QM. Čak ni najbolji AMD Llano čipovi ne mogu se natjecati s HD 4000. Intel ima prednost od oko 15% u odnosu na Fusion Llano ponude. Još impresivnija je činjenica da procesor nadmašuje Radeon HD 7450. To sugerira da diskretna grafička kartica bazne razine od AMD-a ili Nvidije više nije održiva alternativa. Nasumični igrači, koji mogu prihvatiti nisku rezoluciju, isključili su puni ekran izglađivanje i prigušili grafičke efekte, mogu pronaći HD 4000 procesor izvrsnu opciju. Tvrtka je obavila sjajan posao, barem u smislu integrirane grafike. Specifikacije Intel® HD Graphics 4000 nije predstavljala prijetnju diskretnim srednjim i high-end grafičkim karticama, ali su osnovni Nvidia i AMD modeli bili ozbiljan konkurent. Budući da se ugrađeni grafički procesori koriste u većini prijenosnih računala, ovaj proizvod prijeti oduzimanjem većine tržišta od svojih konkurenata. Ovi planovi mogli su spriječiti napredak AMD Trinity s novom Fusion jezgrom.

Perspektiva za mobilne aplikacije

Korisnici nisu bili toliko impresionirani značajkama Intel HD 4000, već izgledima primjene procesora. U isto vrijeme želeDa biste stvorili medijsko računalo ili malo jeftino računalo, što je bilo važno u grafičkim performansama, preferirao je jeftiniji čip FM1 koji je nadmašio performanse HD 4000 i5-3570K u svim testovima. Izjednačavanje troškova nije omogućilo ni smanjenje u klasi grafičke kartice, budući da je GPU bio isporučen samo s i5-3570K i i7-3770K, a svi ostali skupni čipovi vladara bili su opremljeni s obrezanim jezgrama HD 2500.
Možda je malo nepravedno usporediti - Intel je lansirao HD 4000 u desktop čipove, ali pravi položaj GPU-a u mobilnim procesorima. Ovdje uređaj može biti na visini zbog dobrih performansi i niske potrošnje energije. To se ne može reći za A8-3870K, jer njegovo visoko zagrijavanje znači da može raditi isključivo na stolnim sustavima.

Još jedan akt

HD 4000 video procesor je možda bio više cijenjen ako je proizvođač posvetio više pozornosti svom proizvodu. U međuvremenu, AMD bi još neko vrijeme mogao uživati ​​u statusu najnaprednije integrirane grafičke kartice.

Povezane publikacije