Prijelaz iz klasičnog programiranja u objektno orijentirano dugo priznanje, ali još uvijek nedovršeno, i svi suvremeni programski jezici odavno imaju vlastite objektno orijentirane koncepte i sintaksu.

Razlike, stog i rekurzija

Razlike između implementacije objektno orijentirane doktrine u programskim jezicima, razlika u njihovoj filozofiji i razumijevanju nove logike od strane njihovih autora i programera je velika. Razina organizacije stack podataka i razina rekurzije suvremenih algoritama u području programiranja Interneta su niski i često se ne susreću. Lokalno programiranje koristi stog i rekurziju samo kada postoji jasna potreba ili s izravnom naznakom zadatka za razvoj. Te okolnosti ukazuju da je dinamika varijable i dinamika skupa vrijednosti (polja) u procesu izvođenja algoritma na početnoj razini razvoja prikazivanja podataka i algoritama.


Možda to nije slučaj, a svijet internetskog programiranja se ubrzano razvija. Ako je varijabla (uključujući status u nizu ili objektu) stog, tada se pojavljuje povijest vrijednosti i mogućnost kretanja kroz nju u traženju željene informacije (vrijednosti) ili optimalnog rješenja (skup vrijednosti). Ako je funkcija (algoritam) slijed postupaka bez rekurzije (bez mogućnosti da se nazove) - to je slijepa ulica koja se ne može razviti bez pomoći treće strane (bez sudjelovanja programera). Čak i ako svrha funkcije nije razvoj njegove funkcionalnosti, negoRekurzivna funkcija, može zahtijevati status potpuno opremljenog rješenja, i to je važno, ta razina programiranja i procjene vještina programera.

Varijabla, njezina vrijednost i mjesto u algoritmu

Razmak između varijable i polja je zanemariv na programskoj liniji. Varijable su odmah postale uobičajene i odmah su dovele do stvaranja različitih struktura podataka. Pojavili su se nizovi, strukture, zapisi i drugi nacrti prvih programskih jezika. Kad su Fortran i Baisick pobijedili, objekti nisu ni sanjali, a klasična sintaksa operatora bila je zasebna linija koda, a samo u iznimnim slučajevima jedan par operatora mogao bi biti napisan u jednom koraku. Nizovi su se pojavili brzo, ali još uvijek nema razumijevanja varijable kao mjesta u algoritmu, tj. Trenutka promjene njegova značenja i pojma povijesti tih trenutaka. Koncept "povrat na staro" - povlastica aplikacija. Operativni sustavi i programski jezici nikada nisu uzimali u obzir svrsishodnost i važnost povijesti akcija (događaja) i prava programera /korisnika da ih poništi. Do sada, pojam povijesti djelovanja i mogućnost kretanja na njemu (poništavanje i ponavljanje) nije prepoznat kao "vodeći" autoritet prednjeg ruba informacijske tehnologije, nego koliko je dobar i ispravan? Pravo na otkazivanje odluke, promjenu ponašanja, traženje optimalnog rješenja iz usvojenog:

prirodno pravo osobe (i programera i korisnika);

objektivna funkcionalnost bilo koje aplikacije, dio programskog koda. Vrijeme je da ga shvatimo i prepoznamo kao proizvođača operativnih sustava i instrumentalnihalati za programiranje. Varijabla ili niz nije jedna vrijednost ili skup vrijednosti, ona je uvijek povijest vrijednosti i njezina dinamika, čak i ako programer namjerno ne koristi ovu objektivnu okolnost. Ako bi bilo drugačije, debagiranje bi bio kod i povijest promjene vrijednosti varijabli, polja i objekata - to je potpuno drugačija razina pouzdanosti rezultata programera. To je program za pronalaženje pogrešaka koji radi na razini dinamike aktivne funkcije, a ne određeni položaj u statičkom kodu.

Jezik preglednika, njegovi nizovi i objekti

Teorija programiranja nije toliko popularna kao praksa programiranja na javascript. To je normalno stanje. Stranica koja se nalazi u pregledniku odmah analizira DOM stablo i postaje izvor podataka u obliku

varijabli;

nizovi;

objekti.

Prilikom sastavljanja skripte, programer koristi postojeće JS nizove, stvara vlastite nizove, opisuje privremene varijable i razvija učinkovite objekte sučelja, podatke i dijalog posjetitelja. Mjesta za povijest vrijednosti i rješenja Nema vremena za dizajniranje promjena u povijesti varijabli i polja, ali za objekte, to se radi po potrebi. Rezultat: Web resurs rijetko osigurava "povrat na staro", a koncept povijesti "dugo je bio" u izborniku preglednika u kontekstu kretanja povijesti stranice: naprijed, unatrag ili odabirom s popisa.

Pojam povijesti vrijednosti na razini varijabli nije naveden. U stogu i rekurziji - nema potrebe, osim ako jasno proizlazi iz suštine zadatka ili projiciranog algoritma.

Bok,

Od davnina, programiranje za učenje počelo je s opisom jednostavne varijable "ja sam varijabla!" i izlazom njezine vrijednosti "Hello, World !!". U ovom primjeru, ništa ne sprječava JS nizove da se pretvaraju u varijablu s jednom vrijednošću, a varijabla i_am_VARIABLE je niz. Postoji značajna razlika između "[]" i "{}", ali nema razlike između jednostavnog i jednostavnog. Bilo koja varijabla može promijeniti svoj tip bilo gdje u algoritmu iu bilo koje vrijeme. HTML elementi stranice učitane u preglednik puni su događaja, od kojih većina programer prati i dodjeljuje funkcionalnost koja im je potrebna za javascript kod. JS funkcije koje se pozivaju događajima na DOM elementima mogu modificirati JS nizove u bilo kojem trenutku. To daje priliku da se formira priča, ali malo je ljudi koristi.

Značajke opisa polja i objekata

Implementacija objektno-orijentiranog programiranja (OOP) u javascriptu - najbolje, na jednostavnoj osnovi da ovaj jezik preglednika uvijek radi na stvarnim objektima. Unatoč činjenici da su stvarni objekti objekti stranice pretvorene u DOM, tim se objektima upravlja funkcionalnošću stranice i aktivnostima posjetitelja. A ovo je JS iskustvo i rad s nizovima, kao i sa stvarnim podacima.
U gornjem primjeru, popunjavanje varijable aSimple (zapravo, ovaj niz) dolazi samo od tri operatora, a dobiva se skup od tri vrijednosti: "Fortran", "Algol" i "Basic". JS, kao asocijativni niz, ne tumači opis varijable s uglatim zagradama. Naprotiv, svaki pokušaj uporabe varijable koja nije opisana u kovrčavim zagradama osuđena je na neuspjeh. U opisu objekataTakođer su važna podnožja i kodiranje. Ako će se ubuduće polje ili objekt koristiti u JSON formatu, potrebno je UTF-8 kodiranje i samo dvostruki navodnici. Ako je opis "{}" primijenjen na varijablu, onda je to dinamički niz tekstualnih ključeva, moguće cjeloviti objekt s metodama i vlastitom strukturom podataka.

Stack unutar niza

Niz je skup vrijednosti. Broj je tehnički neograničen, ali korištenje velikih količina podataka nije prikladno. Element niza može biti drugi niz. Sam niz je jednostavan oblik objekta. Dopušteno je stvaranje višedimenzionalnih nizova, ali velik broj dimenzija može zakomplicirati zadatak. Volumen polja i broj dimenzija u njemu moraju biti u razumnim granicama. To pojednostavljuje razvoj algoritma i njegov razvoj. javascript ne nameće programski stog i ne zahtijeva obveznu rekurzivnost od programerskih funkcija. Svijet zadataka i odluka je previše kompliciran da bi nametnuo nešto sintakse, ali alati za konstruiranje stog u JS-u se izvršavaju u cijelosti. Klasične push i pop metode mogu se primijeniti na bilo koju varijablu opisanu s "[]" i to će biti dinamički niz. Broj elemenata u njemu raste s metodom push, a kada izvlači element metodom pop, "aktivni" postaje posljednji element. Rezultat pop metode je posljednji element niza, tako da kada se primjenjuje pop, sljedeći prethodni element polja. Kada dodajete element pomoću metode push, ona dolazi kao posljednja. Manipulirajući push i pop pozivima, programer primastog. Ako JS nizovi dolaze /odlaze u stog, to je dinamika (povijest) skupova vrijednosti ili rješenja.

Reverse stack of plates: niz u nizu

Stack je uvijek bio u odnosu na hrpu ploča: svako novo jelo je samo iznad, i možete uzeti samo odozgo. Uvijek je dostupna samo gornja posuda (pop metoda) ili mjesto iznad nje (metoda push). javascript je proširio ovu paradigmu i pružio priliku za rad s hrpom posuđa, kako u klasičnoj verziji, tako iu suprotnom: programer može smatrati početak stog posuda kao stog kroz prvi element. Metode pomaka i unshifta slične su pop i push, ali rade s prvim elementom. Niz je skup vrijednosti, a metode spoja i split su niz nizova. Granica između niza i varijable nedostaje. Sljedeći primjer pokazuje ovo. Isprva, aSimple niz je opisan kao "[]" i imao je tri stvarne vrijednosti. Tada se jednostavna pretvorila u varijablu - niz znakova. Zatim, u jednostavnom, tri elementa su napisana koja su spojena u jednu liniju koristeći metodu spajanja, i kreirali novi aStr niz koristeći split metodu bez uporabe opisa [].

Stog iz DOM stabla

Stack nije uvijek niz koji je uređen na uobičajeni način. Objekti nisu uvijek metode koje pružaju pristup sadržaju nekog objekta, ali elementi DOM stabla uvijek služe kao izvor događaja koji obrađuju skup funkcija na javascriptu. Ako predstavite sve potencijalne izvore događaja s jednim vremenskim odsječkom u vrijeme barem jednog događaja, tada:

može postojati samo jedan događaj;

mogu postojati dva ili više događaja;

Moguće je posjetiti istu stranicu ilinekoliko posjetitelja;

mogući pristup poslužitelju klijentu, tj. Pregledniku;

dopuštena aktivnost AJAX procesa;

Možda je pokrenut jedan ili više tajmera.

Ovo je pravi skup događaja ozbiljnog mjesta. Ostvariti ga kao nizove ili objekte gotovo je nemoguće. To je potpuno drugačija razina programiranja, u kojoj su statički kod, tijelo funkcija i metoda bitni, ali je nemoguće popraviti ili pratiti proces ako nema jasne predodžbe o stanju i dinamici cijele slike. Problem s OOP-om i prednost klasičnog programiranja je u tome što stvarno objektno-orijentirano programiranje rekurzivno pokreće mnogo objekata koji su međusobno povezani i mogu pokretati instance već rade (pokreće ih neki drugi objekt) ili sami) predmete.