Posve je prirodno da svaki korisnik prilikom kupnje ili instalacije operativnog sustava na nepokretnom računalu ili prijenosnom računalu bude pitan o tome koji je sustav Windows najbolji. Koji sustav instalirati na određenu konfiguraciju kako bi se postigla maksimalna učinkovitost? Odgovor nije tako jednostavan kao što se čini. Ovdje, ono što se zove, štap na dva kraja. S jedne strane, sustav tvrdi svoje zahtjeve za "željezo", s druge - ne sve "željezo" podržava najnovije ili zastarjele operativne sustave.
Što je Windows Bolje: Kratak pregled
Općenito, uspoređivanje Windows sustava koji su različiti po rangu - stvar je apsolutno nezahvalna. Svaki od njih ima svoje prednosti i mane. Drugo je pitanje kada su u pitanju operativni sustavi jedne grupe.
Evo, na primjer, koji je Windows 7 bolji? Prema povratnim informacijama korisnika, sve ovisi o vrsti zadataka koje treba izvršiti. Ali općenito, najraširenija je proširena (maksimalna) modifikacija (Ultimate). Smatra se da je najbolji, iako većina korisnika zapravo nema druge verzije. To se u nekom smislu može nazvati stereotipom.
Ovdje, u pitanju koji je Windows 7 bolji, treba se usredotočiti na jednu činjenicu. Niste primijetili koliko je nedavno ažurirano "Sedam"? Potrebno je pristojno vrijeme (pročitajte recenzije korisnika na Internetu i shvatit ćete sve).
Pitanje ažuriranja
Bilo bi u redu, tek nakon ažuriranja sustava Windows 7 instalacijom najsvježijeg paketa ažuriranja i svihSustav, koji se naziva, "odleti". Je li to točno na verziji XP-a. Kako je funkcioniralo i funkcionira. Njezin je problem drugačiji - podrška je gotova. To znači da ni proizvođači "željeza" ni programeri vozača do njega, da ne spominjemo proizvođače drugog softvera, koji su više fokusirani na ovu izmjenu, preferirajući osmu, desetu i sedmu verziju.
Što nije u redu s najnovijim sustavima?
Evo još jednog detalja na kojem je Windows najbolje instalirati. "Osam", prilagođeno za tablete, nikada nije dobilo popularnost. Inačica 8.1 također nije bila daleko od svog prethodnika, iako su programeri pokušali popraviti bugove.
"Dvanaestak" izvorno, koji se zove, raznijelo je svijet, ali se onda ispostavilo da s njom nije bilo tako jednostavno. Na desetom ažuriranju, zastanimo malo kasnije, a nekoliko riječi o arhitekturi.
Izbor arhitekture
Za danas postoje dva standarda: x86 i x64, tj. 32 bita i 64 respektivno. Razlika leži u procesorima koji se koriste u računalnom sustavu. Ali zanimljivo je da 32-bitni sustav na takvim procesorima može raditi, naprotiv - ne. Isto vrijedi i za programe. Klasične aplikacije Win32 OS s arhitekturom 64 bita funkcionira bez problema, ali 64-bitni programi na 32-bitnom sustavu neće raditi i neće biti instalirani. Što je Windows bolje? Naravno, x64 jer optimizira korištenje softvera i hardvera mnogo je veći od x86 sustava. A ako uzmete u obzir i mogućnosti multimedije, onda sve puštate u desetu verzijusustavi će izgubiti na svim parametrima, a ne već o programima koji se koriste.
Zahtjevi sustava
Govoreći o tome koji je sustav Windows bolji, ne može se zaobići zahtjevi i zahtjevi za "željezo" računala od samih operacijskih sustava.
Jasno je da XP radi čak i na najzahtjevnijim procesorima s minimalnim RAM-om. Ali ovaj sustav ne podržava pristup tvrdim diskovima i GPT odjeljcima većim od 2 TB, a još više - ne može koegzistirati s najnovijim UEFI primarnim ulazno /izlaznim sustavima. Usput, sedma se verzija odnosi jednako. O "Vijestima" sada i nema jezika. Sustav se nije toliko ukorijenio da je Microsoft, u smislu njegove promocije i ažuriranja, želio tiho zaboraviti. "Sedam" se također u početku činilo kao sustav potpuno nove razine, ali s vremenom je postalo jasno da je, kao i uvijek, puna pogrešaka i nedostataka. Čak i nakon instalacije out-of-the-box ažuriranja, oni uzrokuju pojavu plavih zaslona, a njihovo uklanjanje je najradikalnija metoda, sve do smetnji u registru.
Vozači
Kao što se ispostavilo, glavni problem svih sustava ovog tipa je interakcija s "željeznom" opremom, nazvanom hardverski dio računala. Sada su svi programeri vođeni najnovijom verzijom desetog modifikacija sustava Windows. I sami uređaji, vozači koji mogu raditi u zastarjelim sustavima kao što je XP, već su lišeni života. Windows 7 je još uvijek u plovnom stanju. Ali koliko dugo je otišla? Evo ljudi u forumima se svađajuo onome što je najbolje od sustava Windows 7 uopće, ne znajući da će ga se pamtiti pet godina kasnije o tome jer je sada XP.
Koje je Windows bolje instalirati? Važan aspekt koji se može adresirati odnosi se i na to koliko dobro operativni sustav podržava razvoj poslužitelja. Slažem se, do sada, kao OS poslužitelja iz nekog razloga, koristi Windows Server 2008 i 2012. Chrome, Vista, 788.1 i 10 jednostavno nisu orijentirani. Ali zašto su stručnjaci tvrtke Microsoft svoje napore usmjerili na razvoj stolnih, a ne poslužiteljskih verzija, dok se mrežni UNIX sustavi razvijaju?
Odgovor je jednostavan. Verzija poslužitelja, dizajnirana za implementaciju lokalne mreže, previše je skupa da bi je "gurnula" u prvi kontra-poprečni. No, izmjene na radnoj površini imaju isti skup (iako nešto ograničeniji), a cijena je niža. Ovdje jedan od glavnih pravila marketinga djela: povećati dobit povećanjem volumena prodaje softverskih proizvoda po nižoj cijeni. Otprilike, Microsoft je lakše prodati deset kopija sustava Windows za kućnu upotrebu i zaraditi na jednom ili dva poslužiteljska sustava. Ipak, i dalje se pojavila verzija poslužitelja za 2016. godinu.
Koji je sustav Windows bolje instalirati na malo napajanje?
Što se tiče praktične uporabe, najbolje je staviti Windows 10. Ipak, to je budućnost.
Barem su svi programeri usmjereni na to. Koji Windows 10 je bolji, teško je reći. Činjenica je da su nekimodifikacije su usmjerene na provedbu određenih zadataka. Ali ako je pitanje koje je Windows 10 bolje, pristupiti isključivo iz praktičnih razloga, mislim da će profesionalna verzija odgovarati svim korisnicima. I ne bojte se. Deseta modifikacija u izvornoj izvedbi odlično funkcionira na konfiguracijama s 2-jezgrenim procesorom srednje klase i 2 GB RAM-a. Slažem se, to nije tako velika potražnja. Što se tiče snažnijih sustava, na primjer, na temelju Core i7 procesora druge generacije s RAM-om od 8 GB i više, sustav jednostavno "leti".
Ovdje, međutim, pitanje što je Windows najbolje će izblijedjeti u pozadini nedavnog pokretanja Appleove prodaje najskupljeg i najmoćnijeg računala dana (iMac Pro) temeljenog na 18-jezgrenom procesoru u kombinaciji s 128 GB RAM-a. i memorija grafičkog adaptera na 16 GB. Jedan monoblok zaslon podržava samo milijardu boja.
Sažetak
Ali malo smo rastreseni. Zapravo, govoreći o tome koji je Windows bolji, možete pronaći najjednostavniji odgovor u obliku instaliranja desete modifikacije. Svidjelo se to vama ili ne, bit nije važna. Ali upravo je taj sustav do danas prepoznat kao najrelevantniji za računala PC standarda. A ako uzmete u obzir najnovija ažuriranja (ažuriranje kreatora i ažuriranje padajućih kreatora), postoji toliko mnogo mogućnosti koje zavide bilo kome (zauzmite isti način igre).
Jasno je da XP radi čak i na najzahtjevnijim procesorima s minimalnim RAM-om. Ali ovaj sustav ne podržava pristup tvrdim diskovima i GPT odjeljcima većim od 2 TB, a još više - ne može koegzistirati s najnovijim UEFI primarnim ulazno /izlaznim sustavima. Usput, sedma se verzija odnosi jednako.
