Najpopularniji operacijski sustavi za poslužitelje

Operacijski sustav poslužitelja, kao što je već jasno iz samog naslova, je glavna ljuska za vezu između središnjeg softvera ili hardvera i softvera dio lokalne ili globalne mreže i podružnica klijenta terminala. Razumijevanje ovog pojma ima širu interpretaciju, stoga se treba usredotočiti na neka teorijska i praktična pitanja. U najmanju ruku, potrebno je saznati svrhu poslužiteljskog operativnog sustava, kao i neke aspekte njegove instalacije i primjene u praksi. Korisnici koji vjeruju da se ovo pitanje odnosi isključivo na prerogative sistemskih administratora, trebali bi odmah dati mali savjet: ne bojte se, sami ćete moći instalirati i konfigurirati. Ti procesi nisu toliko složeni kao što se na prvi pogled čini. Ali za početak treba uzeti u obzir neke teorijske informacije.


Operacijski sustav poslužitelja: što je to?

Počnimo s vrlo bitom ovog softvera. Zapravo, sam OS ovog tipa odnosi se samo na lokalne ili virtualne mreže, gdje postoji određeni broj dječjih terminala.
Operacijski sustav poslužitelja može se definirati na dva načina, ali njegova funkcionalna svrha je jedno - osigurati rad općih aplikacija u mreži i međusobnu interakciju međusobno povezanih terminala. Prema tome, govorimo o korisničkim skupinama koje imaju prava pristupa jednom ili drugom alatu, resursu ili dokumentu.

Značajke izgradnje poslužiteljaoperativni sustavi

Pri instalaciji OS-a poslužiteljskog tipa, treba uzeti u obzir shemu spajanja računala u jednu mrežu. To je tzv. Topologija mreže. Optimalna opcija je shema "zvijezda" i izvedenice na temelju nje. Ovdje se tehnologija debelog i tankog klijenta može koristiti kada se instalacija poslužiteljskog operacijskog sustava provodi isključivo na središnjem računalu, što osigurava izvedbu svih drugih strojeva i srodnog softvera kada se OS preuzima preko mreže, ili postoji djelomična instalacija podređenih komponenti OS na mreži. terminali. Stvar nije u tome.


Glavni i glavni cilj operacijskog sustava poslužitelja je upravo osigurati maksimalne performanse svih strojeva u mreži i instalirati, plus - potpunu kontrolu nad administracijom lokalnih terminala i cijele mreže u cjelini. Čak i korištenje modernih online igara uključuje instaliranje OS-a na središnjem poslužitelju. Mnogi se ne mogu složiti s ovom tvrdnjom, vjerujući da možete ući na početnu stranicu igre i uživati ​​u svim mogućnostima iz kućnog terminala. To nije istina. Činjenica je da se kućno računalo još uvijek povezuje s poslužiteljem za igre, a opterećenje u smislu računalnih mogućnosti računala pada na njega samo djelomično (osnovne operacije se još uvijek proizvode na središnjem poslužitelju, a klijent klijenta može se djelomično učitati na stroj s kojeg se pokušava pristupiti).

Uvjetni rejting

Ispodzadana ocjena operacijskih sustava poslužitelja ne treba smatrati apsolutno točnom. Problem je u tome što su neki operativni sustavi zastarjeli i koriste se vrlo rijetko, a druge je teško konfigurirati. Općenito, postoji velik broj kriterija po kojima se prioriteti na popisu mogu lako ispreplesti, no među svim postojećim OS-om najpopularniji su sljedeći:
  • Slobodan BSD.
  • Windows Server (Windows NT poslužiteljski operacijski sustavi, 20032008 R22012 i noviji).
  • CentOS.
  • Debian.
  • Red Hat Enterprise Linux.
  • Ubuntu poslužitelj.
  • Gentoo.
  • Fedora.
  • OS X poslužitelj.
  • OpebBSD.
  • Solaris.
  • HP-UX;.
  • AIX (IBM).
  • Netware (roman).
  • Podrazumijeva se da ovdje nisu instalirana prva i posljednja mjesta, nego je naveden popis najpopularnijih poslužiteljskih sustava. Tada će se neke od njih razmotriti u kratkom opisu njihovih sposobnosti, prednosti i nedostataka.

    Slobodan BSD

    Ovaj operativni sustav je, iako prilično popularan sustav, beznadno zastario i gubi svjetsku ljestvicu u smislu korištenja i performansi.
    Najvažniji problem je u tome što je za ovaj OS razvijeno premalo softverskih proizvoda u obliku komercijalnih aplikacija koje bi mogle funkcionirati na temelju njegove platforme. Umjesto toga, neporeciva prednost je sposobnost finog podešavanja kernela i prisutnosti dovoljno moćnih alata za rad s memorijom, da ne spominjemo sustav ulaza /izlaza.

    CentOS

    Ovaj poslužiteljski operativni sustav je gotovo potpuni analog Red Hata, ali je proširio mogućnosti u smislupodršku.
    Njegova prednost leži u činjenici da sustav ima prilično brz upravljač paketom, kao i gotovo sve kontrolne ploče hostinga.

    Debian

    Ovaj sustav je jedna od grana Linuxa. Upravo je taj OS vrlo rasprostranjen zbog svoje svestranosti.
    Vjeruje se da je to najstabilniji od svih postojećih sustava, au instalacijskom paketu zajedno s KDE-om i GNOME-om također postoji distribucija LibreOffice ureda. Osim toga, prilikom instalacije ovog OS-a, ne morate brinuti o instaliranju dodatnih audio i video kodeka i dekodera, kao što su oni u samom paketu.

    Red Hat Enterprise Linux

    Popularnost ovog sustava očito nije odbijena. Može se koristiti kao pouzdan korporativni OS sa svim posljedicama. Nije iznenađujuće da čak i većina svjetskih burzi koristi ovaj sustav za organiziranje svojih aplikacija. Moguće je spomenuti i financijske strukture, telekomunikacijske tvrtke i animacijske studije. Jedini minus za sve profesionalce je prilično visoka cijena.

    Ubuntu

    Još jedna vrsta Linuxa (ili bolje rečeno, UNIX-sličnih sustava), koji su se čvrsto smjestili u rangiranju.
    Iako se njegova upotreba najčešće povezuje s kućnim računalima, ipak se smatra najboljim načinom instaliranja kućnog poslužitelja (ako je korisnik ograničen u financijskim kapacitetima). U osnovi, ovaj je sustav vrlo sličan Debianu, međutim, za razliku od pretka, u ovom sustavu izvorni kod je malo izmijenjen.

    Gentoo

    Imamo još jedanizmjena linuxa Ova platforma je zanimljiva jer se temelji na otvorenom izvornom kodu koji koristi GNU licencu.
    Nema problema sa stabilnošću. Ali ovdje, kao što su primijetili mnogi stručnjaci, u smislu sigurnosti, sustav malo pati. Čak i ako se koristi priključak LAMP, rupe u sustavu sigurno se otkrivaju.

    Solaris

    Vjeruje se da je Solaris jedan od najproduktivnijih operacijskih sustava na strani poslužitelja ikada razvijenih uopće.
    I što reći? Samo pogledajte njegove mogućnosti. Ovaj operativni sustav podržava oko 576 GB fizičkog "RAM-a", oko 4 milijarde mrežnih veza, može poslužiti milijun istodobno pokrenutih usluga i procesa, a također ima otvoreno mrežno okruženje. A ovo je daleko od svih

    OpenBSD-a.

    Ovaj je sustav, prema većini stručnjaka, najsigurniji. Možda njegova brzina nije tako visoka kao kod drugih Linux ili UNIX modifikacija, ali ako naučite kako je koristiti, mnogi će je pronaći vrlo zanimljivo rješenje čak iu usporedbi s najpopularnijim Windows sustavima. Instalacija izgleda pomalo komplicirano, upotreba i konfiguracija - previše. No, pod uvjetom da je korisnik barem malo upoznat s operacijskim sustavima ovog tipa, korištenje naredbenog retka nije osobito teško.

    Windows Server 2008 R2)

    Konačno, razmotrite operacijske sustave Windows poslužitelja. Čudno je da, unatoč popularnosti desktop verzija, ta rješenja nisu osobito popularna u svijetu. Najosnovniji problem je tajOperacijski sustavi Windows poslužitelja, od NT modifikacije, nemaju potrebne sigurnosne značajke.
    I to je prepoznato od svih profesionalaca u upravljanju sustavima ove vrste. Primjerice, antivirusni operacijski sustav za Windows 7 mora biti obavezno instaliran. U vezi s najnovijim hakerskim napadima, koji su uglavnom bili usmjereni na računala koja koriste sedmu verziju sustava Windows (da ne spominjemo koliko dugo su instalirane različite instalacije koje su trebale spriječiti virus), isti ugrađeni Defender (ili Microsoft Essentials) sa svojim odgovornostima jednostavno ne može nositi. Administracija operacijskih sustava Windows poslužitelja je, naravno, jednostavna za užas. Na primjer, ne morate biti svjesni da administrator sustava preraspodjeljuje IP adresu, mijenja postavke DNS-a ili proxyja, uspostavlja vezu s podređenim terminalom na temelju mrežnih preuzimanja ili praćenjem radnji pomoću klijenta RDP-a. Ponekad se čak dogodi da čak i pokrene ugrađeni dijagnostički alat za mrežne veze, nakon čega će se pojaviti problem ili poruka o pogrešci, ako postoji, u sustavu. Alternativno, za rješavanje problema, recimo, na samom poslužitelju, možete primijeniti naredbenu konzolu za brisanje DNS-a ili resetiranje općih postavki konfiguracije IP-a. Na primjer, naredbe unesene u konzolu mogu izgledati ovako:
  • ipconfig /flushdns,
  • ipconfig /registerdns,
  • ipconfig /renew,
  • ipconfig /release ,
  • Napomena: Naredbeni redak s naredbama ovogatip jednako dobro eliminira probleme i na djetetovom računalu korisnika i na poslužiteljima.

    Koji je rezultat?

    Kao glavni zaključak, može se samo primijetiti da, nažalost, Windows sustavi i većina razvoja koje je razvio Microsoft očito gube u usporedbi s UNIX-sustavima i Linux-varijacijama na njima. Isti FreeBSD operativni sustav je mnogo fleksibilniji u instalaciji i konfiguraciji, da ne spominjemo činjenicu da je najpotpunije zaštićen u obliku modifikacije otvorenog koda koju svatko može modificirati ili modificirati. Zapravo, isto pitanje kao i "Što odabrati?" Nije poželjno davati bilo kakve savjete, ali u načelu bolje je za organizaciju lokalnih mreža uz korištenje središnjeg poslužitelja preferirati OS UNIX (Linux), a ne Windows. To je jeftinije, lakše i sigurnije. Istina, korisnici koji su navikli na sučelje i naredbe temeljene na sustavu Windows, ova ljuska se može činiti, blago rečeno, nije posve jasna. Međutim, sučelje neće raditi. No, s postavkom morate napraviti malo (i kako o bez njega?). S druge strane, treba napomenuti da nisu svi moderni operativni sustavi u skladu s današnjim zahtjevima, iako imaju prilično dobar potencijal za razvoj i modernizaciju. To je prije svega o FreeBSD-u, koji, nažalost, nije bio predodređen za razvoj, unatoč svim prednostima. Programeri su samo stavili križ na njega. Ali drugi sustavi ne zaostaju. Dakle, u bliskoj budućnosti možete očekivati ​​čak i ažuriranu verziju sustava Windows 10 koja već kombinira funkcionalnost i stacionarni, imodel poslužitelja (nakon standardne instalacije poslužitelj se može konfigurirati potpuno elementarno). Čak ni dodatni klijenti neće morati instalirati. Dovoljno je koristiti jednu od komponenti u samom OS-u iu postavkama BIOS-a (isti Hyper-V modul za kreiranje virtualnog stroja). Uz to, u smislu raspodjele resursa između povezanih terminala, operacijski sustav poslužitelja općenito jednostavno "leti".

    Povezane publikacije